Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre Benfica

...referências em blogs sobre Benfica

Links

Posts recentes

...

Títulos e capa Jornal "O ...

«Tenho tantas saudades de...

AMO-TE BENFICA

Jogo de apresentação sob ...

capa e titulos jornal "O ...

Contratem o Reis

SLB-Sempre

Benfica Sempre !

titulos e capa jornal "O ...

Adeptos

Benfica Campeão

SAVIOLA NA LUZ

Saviola na Luz por três é...

capa e titulos do jornal ...

eleições no Benfica

Blog de Lixo pá

capa e titulos jornal "O ...

SLB eleições

MOVIMENTO MUDE PARA O MEL...

vitórias com muito orgulh...

BENFICA CAMPEÃO ?

LFV

Benfica Campeão com JRC

TRISTEZA

Dobradinha à moda do Port...

titulos e capa jornal "O ...

...

benfica

lkl

nem tudo é mau

uma opinião

Para o SAPO

tRINADOR

capa e titulos edição dia...

Liderança Precisa-se

PARA O SAPO / QUE PENA

DESISTO

...

Tags

"limpem"

"notícias"

24 horas

24horas

adeptos

admiração

alverca

alzheimer

amalia

apito dourado

apito vermelho

apoio

arbitragem

arbitro

assembleia geral

assobiar

atitude

austria viena

averiguado

azia

azul

bandalheira

belenenses

beliscar

benfica

benfica porto futebol video

benfiquista

benfiquistas

beto

blog

boa gente

boavista

braga

calhau

calheiros

calúnia

caluniadores

cambada

camisola

campeões

campeonato

campões

canal benfica

cartão

caso mateus

chineses

chineses opa

chorar

ciclismo

clarificado

clube

cobarde

contrato

engenheiro

equipa

fc porto

fcp

fernando santos

fpf

futebol

gil vicente

glorioso

governo

grande

inveja

jogadores

leixoes

lfv

liga

liga campeoes

luis filipe vieira

luz

mafia

mantorras

manu

miguelito

moreira

moretto

norte

nuno gomes

paulo bento

paulo jorge

petit

pinto costa

pj

portistas

porto

presidente

quim

rui costa

scp

simao

sistema

slb

sporting

sul

treinador

tripeiros

veiga

vieira

todas as tags

Arquivos

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Sábado, 30 de Junho de 2007

...

* HYPERLINK
"http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/c5qV390mN2aHW39CncRFjg.html"

HYPERLINK
"http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/c5qV390mN2aHW39CncRFjg.html"Luís Filipe
Vieira pede transparência para a próxima época (Lusa)





lolololol é para rir não é?! Se no seu próprio clube as coisas são as mais
escuras e negras que existe no futebol Português, mas enfim, o homem tem que
virar as atenções para outro lado.




No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.14/880 - Release Date: 29-06-2007
14:15
publicado por comunidade às 19:23
link do post | comentar | favorito
|

O Benfiquista é COBARDE!!!

É impressionante que NENHUM, mas que NENHUM Benfiquista se tenha dignado a responder á pergunta do porque pretende o clubezito de caca de pardal encarnado como lhe chamam ai em baixo, o tal que tem um peru voador com pernicalhos vermelhos ao qual chamam de Glorioso, hipotecar os terrenos do Centro de Estágios e vender a Catedral (ou melhor Tigela de MACACOS) a uma instituição Bancária? Deve ser para comprar cuecas, tampões e pensos para os jogadores e cotonetes para o Orelhudo do Presidente!!!

È natural que não respondam, porque quando é para falar de coisas más do GLORIOSO vocês tapam os OLHOS e OUVIDOS... Sabeis que mais... Se vocês MOUROS Vermelhos fossem menos racistas, fascistas babados com uma personalidade fraca e mentalidade de ASNOS estivessem caladinhos ou fossem realistas é que faziam bem... Mas ainda bem que falam, pois o pessoal precisa de se rir e de fazer poucos destas MANADAS VERMELHAS que por ai andam!!!



Eu vou andar sempre a bater no mesmo até alguém se dignar a responder á minha pergunta e não a fugir dela como fazem... SEUS COBARDES QUE SÒ SABEM ESCONDER-SE NA IGNORANCIA QUE VOS VOMITOU PARA ESTE MUNDO!!!



Super Dragão
publicado por comunidade às 02:38
link do post | comentar | ver comentários (18) | favorito
|

Poema

Psiu!! O caso Poema!!!


Há um velho provérbio chinês que diz: "quanto mais estrumes (merda) jogam em meus pés, mais eu cresço"


Nossa! Quanta gente pegou no meu pé porque fui contra aos poemas, poetas e poetisas, desconsolados da palavra que vivem, dia e noite, à caçar fantasmas e bruxas para denegrir o Benfica. A instituição Benfica é para sempre...Eterna. Nós estamos de passagem neste mundo, mas de olhos abertos, antenados, ligados em tudo o que pode acontecer.

Meus caros gajos, aninha, lolinha, kaiser (quantos têm?), poema é voltar ao passado, e o glorioso Benfica tem passado brilhante, trajetória irretocável, cravejada de ouro, assim como o meu São Paulo FC da Catedral do Morumbi no Brasil. Sou e serei sempre um admirador do povo português. Sou eternamente grato pelo que o técnico Felipão fez pelo futebol de Portugal.

É isso ai. Poema? Bhá. Vamos em frente, vamos contratar, reforçar, inovar, criar e não viver de migalhas que caíram ao chão. Migalhas? Bhá! Vamos deixar migalhas para quem adora migalhas.

edelcio candido. desde 1949 /~~viva o Benfica~~/
publicado por comunidade às 00:19
link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito
|
Quinta-feira, 28 de Junho de 2007

Poema?

Poema? Memorial? Efeméride? Ué! A torcida agora deu para fazer "Páginas da Vida"? Futebol não se vive de poemas e poesias, coisas de.....Nem preciso falar. Futebol é hoje, agora, urgente. Passado serve para Museu!!!!


Que me desculpem os que gostasm de poesias, gente que faz ressitações, canta e borda, aí eu "jogo a toalha" e vou plantar café......Benfiquistas, futebol é HOJE.

Edélcio Cândido. /~~~Desde 1949~~~/
publicado por comunidade às 18:13
link do post | comentar | ver comentários (13) | favorito
|

O QUE EU ME DIVERTI !!!!!

Venho a este blog, de 15 em 15 dias, para me divertir, nem concebo nada de sério que seja aqui possível.
Mas a minha intervenção, ontem dia 27, deu-me o maior prazer de sempre, porque os darks, dragões, onda azul, FTavares, mocas, lolinhas e outros que tais, não pararam de responder às minhas "provocações".
Estavam alvoroçados, exasperados..........etc.
Meus amigos, façam como eu, divirtam-se.

Saudações desportivas,

JCOSTA
publicado por comunidade às 16:12
link do post | comentar | ver comentários (13) | favorito
|

PÂNICO

O grande JCOSTA instabilizou todos os adeptos do clube regional, que tiveram que trabalhar, toda a noite, nos 2 blogs. É obra, era isso que ele pretendia certamente.
O BENFICA é isto dá-vos no toutiço e os papalvos ainda vão apanhar a cana.
É admirável como ele consegue fazer a cabeça em água aos saloios do fcp.

APOIADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BENFIQUISTA
publicado por comunidade às 08:25
link do post | comentar | ver comentários (35) | favorito
|

Avante JCosta (para os amigos) e (O maior agora)

Vim aqui prestar a minha homenagem a este JCosta !! LOL LOL LOL LOL LOL Isto porque graças a este gajo tem sido um mimo estar aqui neste Blog, é que este aventureiro (paneleiro diga-se de passagem) aparece aqui no Blog do F.C.P. e leva de toda a gente e não se farta de levar na tromba. È demais, LOL, é tipo um boneco de borracha que leva sem parar mas que não para e quer sempre mais!!! Mas o mais engraçado é que o gajo é BENFIQUISTA e leva na tromba dos próprios irmãos senão vejamos:



"De JCOSTA a 27 de Junho de 2007 às 19:20
CALHAU,
É perciso ser burro


responder a comentário | início da discussão | discussão



De CALHAU a 27 de Junho de 2007 às 20:05
tu es mesmo um otario...um gajo aqui a apoiar e tu a dizeres merda...foda-se!!!"







Pázinho quero aproveitar para te fazer um apelo; não nos abandones, como já te disse precisamos de Palhaços Masoquistas para nos rirmos e ainda não me respondeste á pergunta do porque pretende o teu clubezito de caca de pardal ao qual chamas de Glorioso hipotecar os terrenos do Centro de Estágios e vender a Catedral (ou melhor Tigela de APES) a uma instituição Bancária? Deve ser para comprar cuecas e pensos para os jogadores e cotonetes para o Orelhudo do teu Presidente!!!



Responde rápido pá! E agora gostei desta de seres JCosta o maior . e os amigos?? Não te esqueças dos amigos!! Mas só dos amigos dado que amigas não tens dado a tua condição de Paneleiro do Blog LOL LOL



Um abraço muito especial para o PTO e os meus cumprimentos para todos os Portistas, Miau e companhia continuem e continuem a chatear com força e vontade toda estas galinhas meias mortas que por aqui andam, porque galinha boa só no Churrasco promovido pelo Dragão!!!



Super Dragão
publicado por comunidade às 01:26
link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito
|
Quarta-feira, 27 de Junho de 2007

...

Este mouro.... de nome JCOSTA tem muita piada...
Só sabe dizer que os Lampiões têm mais campeonatos que o FCP.... que é o melhor do Mundo.... etc... etc...
Vós tendes quantidade e nós a qualidade...Essa é que é a diferença.... senão vejamos.....
Lembra-se de 2 taças intercontinentais..... e uma Super taça Europeia.... ganha pelo FCP.....?
Quantas ganhou o SLB....? Quantas....?
Diga-me lá .... isto deve estar atravessado nas vossas gargantas.... e deve causar muita.... mas mesmo muita ...... AZIA .........
Tenham paciência..... reconheçam que somos os maiores...
publicado por comunidade às 23:19
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|

ENTÃO MORGADINHA? NÃO INVESTIGAS O ÓBVIO?

DOSSIÊ 2006/2007 ANÓNIMO PARA A MORGADINHA RESPEITANTE AO CAMPEONATO:

“CONTRA TUDO E CONTRA TODOS”, VOLUME I



RESUMO DA VERDADEIRA CORRUPÇÃO 2006/2007:

-PENÁLTIS CONTRA O BENFICA NÃO MARCADOS: 11 penáltis...

-PENÁLTIS A FAVOR DO BENFICA QUE NÃO EXISTIRAM: 4 penáltis...

-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO BENFICA: 15 expulsões...

-EXPULSÕES FORJADAS DE JOGADORES ADVERSÁRIOS DO BENFICA: 3 expulsões...

-GOLOS DO BENFICA ILEGAIS: 5 golos...




1ªJornada: Benfica 4 – Belenenses 0 ( Bruno Paixão - Setúbal )

- 19 ´ Penálti a favor do Benfica inexistente. Bruno Paixão assinalou grande
penalidade, na sequência de uma alegada mão de Gaspar dentro da área do
Belenenses. Diz RS: “ ... Não vejo intenção do jogador do Belenenses de
tocar a bola com o braço. Decisão errada de Bruno Paixão. “ Apita
encarnado...

- 32’ Penálti contra o Benfica não assinalado. Na sequência de um pontapé de
canto, Luisão puxa Dady dentro da área do Benfica. Diz RS: “Luisão agarrou
Dady, não há dúvida. Ficou por marcar uma grande penalidade. O árbitro não
teve critério. “ Apito encarnado no seu melhor...

- 40’ Mais um Penálti contra o Benfica não assinalado. Após a marcação de um
pontapé de canto, Luisão faz falta sobre Gaspar dentro da grande área. Diz
SD: “...Situação tirada a papel químico do que aconteceu aos 32’. Luisão
agarra o jogador do Belenenses. A falta deveria ter sido assinalada.”
Reforça RS: “...Ficou por marcar outra grande penalidade.” O apito encarnado
no máximo...

- 62´ Falta perigosíssima contra Benfica não assinalada. José Pedro foi
rasteirado à entrada da área, e Bruno Paixão nada assinalou. Diz JC:
“...Ficou por assinalar a falta sobre José Pedro, e consequente exibição do
cartão amarelo ao jogador do Benfica.” Continua a apitar...

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADOS e PENÁLTI A
FAVOR DO BENFICA NÃO EXISTIU. INVESTIGUE-SE. ALÔ MARIA JOSÉ MORGADO???



2ªJornada: Boavista 3 - Benfica 0 ( João Ferreira - Setúbal )

- 22´ Cartão amarelo perdoado ao jogador Benfiquista. Miguelito têm uma
entrada dura sobre Tiago...mas nada...

- 40’ Fora-de-jogo mal assinalado ao Boavista. Kasmierczak estava em posição
regular quando recebeu a bola. Diz RS: “ No meu entender, o árbitro da
partida avalizou mal esta jogada. Não me pareceu que o atleta do Boavista,
Kazmierczak, estivesse em posição irregular. O juiz não devia ter assinalado
fora-de-jogo.”

- 43´Expulsão perdoada a Manu por entrada violenta. Diria JC: “ Manu já aos
43 minutos tinha protagonizado um lance igual àquele que ditou, e bem, a sua
expulsão.”Apito encarnado em pleno...

- 49´Expulsou perdoada a Nuno Gomes. O lance: Ricardo Silva merecia ter
visto o segundo cartão amarelo, pela falta que cometeu sobre Nuno Gomes? Diz
JC: “Ricardo Silva fez uma falta normal sobre Nuno Gomes, rasteirando-o. A
zona do terreno, a falta e a jogada não justificavam a exibição do cartão
amarelo. Em contrapartida, a atitude do jogador do Benfica, Nuno Gomes,
solicitando a advertência do adversário, era justificativa de acção
disciplinar. “. Neste caso, como Nuno Gomes já tinha um amarelo...seria o
segundo cartão amarelo, e consequente cartão vermelho. Apito encarnado no
seu melhor...

- 92’ Cartão vermelho directo perdoado ao Petit. Na sequência de uma entrada
violenta de Manu. Diz SD: “Manu faz uma entrada violenta sobre o jogador do
Boavista, sobre o seu calcanhar. Na sequência dessa falta, Petit excedeu-se
nos protestos, e pode-se ver pela televisão que lhe dirige impropérios, além
de que encostou a sua cabeça à do árbitro. Petit devia ter visto o cartão
vermelho directo e não apenas o segundo amarelo, e consequente vermelho.”.
Reforça JC: “ Manu já aos 43 minutos tinha protagonizado um lance igual
àquele que ditou, e bem, a sua expulsão. Petit, pela acção demonstrada junto
do árbitro, justificou mais do que uma segunda advertência.”.

- Custou , foi preciso muito esforço, o árbitro bem evitou, mas os
sarrafeiros Petit, Manu e Nuno Gomes acabaram tardiamente expulsos...

- Resumindo: TRÊS CARTÕES VERMELHOS A JOGADORES LAMPIÕES QUE VIERAM SÓ...
COM 45MINUTOS DE ATRASO...MANU EXPULSO AOS 92´( DEVIA TER SIDO EXPULSO AOS
43´)...NUNO GOMES EXPULSO AOS 68´ ( DEVIA TER SIDO AOS 49´)



3ªJornada: Benfica 1 – Nacional 0 ( Pedro Henriques - Lisboa )

- 58´ Cléber mal expulso. Viu segundo amarelo por alegadamentea bola ter
batido na mão. Diz RS: “ A bola bateu na mão do Cléber, mas não vejo
intenção do jogador. Penso que o árbitro assistente não esteve bem na
apreciação do lance.” Olha o apito encarnado...

- 72´ Falta sobre guarda-redes do Nacional não marcada. Paulo Jorge faz
falta sobre Diego , mas o árbitro nada marca. Diz RS: “ A falta foi de Paulo
Jorge, do Benfica, que obstruiu o guarda-redes. O árbitro deixou seguir, e
lances como este e muitas faltas foram aberrações assinaladas pelo trio de
arbitragem. “ É o apito encarnado a apitar...

- 75´ Luisão atinge violentamente o adversário em falta clara não
assinalada. Diz RS: “ Se o assistente, viu a mão, que não foi intencional ,
do Cléber, como é que não viu esta entrada violenta? Luisão poderia ter
magoado muito o adversário.” Assobiando...

- Resumindo: JOGADOR DO NACIONAL MAL EXPULSO, E ENTRADA VIOLENTA DE LUISÃO
NÃO PUNIDA.


4ªJornada: Paços Ferreira 1 – Benfica 1 ( Lucílio Baptista – Setúbal )

- 5´ Luisão deveria ter visto amarelo entrada por trás sobre Ronny. Diz AR:
“ Independentemente de estarmos no início do jogo, Luisão teve uma entrada
sobre um adversário merecedora de cartão amarelo.”

- 12´Anderson deveria ter visto amarelo e sido marcado falta pois jogou a
bola com o braço, mas nem falta nem o cartão amarelo respectivo foi
amostrado.

- 76 ´ Jogador do P. Ferreira Luiz Carlos mal expulso. Diz RS: “...foi uma
compensação pela expulsão do Léo. O jogador têm o braço encolhido , não têm
qualquer intenção de jogar a bola com o braço.”

- Resumindo: MAIS UMA EXPULSÃO ERRADA DO JOGADOR DO P.FERREIRA, ENQUANTO OS
JOGADORES ENCARNADOS NEM AMARELOS VÊEM POR FALTAS MERECEDORES DESSE CASTIGO.



5ªJornada: Benfica 4 - Aves 1 ( Paulo Pereira – V. Castelo )

- 80'Cartão amarelo mal amostrado a jogador do Aves. Mércio vê cartão
amarelo por uma falta sobre um adversário. Justificava-se a sanção
disciplinar? Diz JC.” Ambos os jogadores disputaram a bola, Mércio acabou
por derrubar o adversário, mas o cartão não se justifica, até pela forma
correcta como o encontro tinha decorrido”

- Resumindo: Tirando o cartão amarelo mal amostrado ao jogador do Aves, nada
a registar.


6ªJornada: Leiria 0 - Benfica 4 ( Paulo Baptista – Portalegre)

- 31' Miccoli está em fora-de-jogo no lance do primeiro golo do Benfica. É
impressionante como os árbitros nunca têm dúvidas nos lances dificeis de
analisar como este a favor do Benfica, quando dá toda a sensação que está em
fora-de-jogo. Já ao contrário, em lances parecidos com este é marcado
perentóriamente fora-de-jogo aos jogadores leirienses. Num caso cita-se as
leis da FIFA, no outro caso esquecem-se...

- Resumindo: PRIMEIRO GOLO DO BENFICA ILEGAL. É apito a empurrar...


7ªJornada: Benfica 3 - Estrela 1 ( Carlos Xistra – Castelo Branco )

- 53' Penálti inexistente a favor do Benfica. O homem do apito lá se
encarregou de dar a Simão o seu terceiro golo de penalti (consecutivo) num
mergulho bem efectuado por parte de Nélson!

- 82' Miccoli bem expulso. Miccoli sofre falta de Rui Duarte e acaba por ser
expulso. Decisão correcta? Diz RS:”O avançado do Benfica Miccoli sofre uma
falta de Rui Duarte que o árbitro assinalou, porém protestou de modo
veemente. O jogador não pode nem deve protestar com o árbitro de forma como
o fez. Decisão acertada.”

- Resumindo: MAIS UM PENÁLTI INVENTADO A FAVOR DA LAMPIONAGEM.


8ªJornada: FC Porto 3 - Benfica 2 ( Lucílio Baptista – Setúbal)

- 21 ´Expulsão de Luisão perdoada. Diz JL:”Luisão pisou ostensivamente a
perna de Postiga e deveria ter sido expulso.”

- 24' Entrada assassina de Katsouranis sobre Anderson que o lesiona com
gravidade. Nem falta marcou, muito menos a punição por esta entrada. Diz
RS:” Com uma perna Katsouranis dá na bola, mas com o joelho derruba o
jogador adversário. Não percebo por que razão o árbitro não marcou, porque
um jogador não pode dar com um pé na bola e partir a perna ao adversário com
o outro.”

- Resumindo: UMA EXPULSÃO PERDOADA AO BENFICA , MAIS UMA ENTRADA DE UM
JOGADOR BENFIQUISTA QUE PARTIU A PERNA A ANDERSON. Não passa nada. É o apito
encarnado!!!


9ªJornada: Benfica 3 – Beira-mar 0 ( Jorge Sousa – Porto)

- 18´Perdoada expulsão do jogador do Benfica, Simão por falta violenta sobre
Camora.. Diz JC: “Com o pé direito na frente, Simão, sem possibilidade de
jogar a bola, atingiu, violenta e perigosamente, a perna do adversário, que
procurava pontapear a mesma. O cartão vermelho impunha-se, porque o árbitro
não tem de analisar a intencionalidade, mas apenas a objectividade da
infracção. “

- 72' Jogador do Beira-Mar, Buba, mal expulso. Diz JC: ”Buba pontapeou a
bola no exacto momento em que o árbitro interrompeu para assinalar a falta
cometida pelo seu colega. Não havia razão objectiva para se exibir o cartão
amarelo, já que o jogador, naquele momento, de modo algum pretenderia
queimar tempo, estando a perder por 2-0. O gesto também não é entendível
como um protesto.”

- 75' O terceiro golo do Benfica ilegal, deveria ter sido anulado, por
fora-de-jogo de Miccoli. Diz JC: “O golo jamais deveria ter sido validado.
No momento em que Luisão cruzou/rematou à baliza, Miccoli já se encontrava
adiantado em relação ao penúltimo defensor, apenas com o guarda-redes pela
frente. O fora-de-jogo impunha-se, porque o italiano, obrigando à
intervenção do defesa, interferiu e perturbou com o mesmo – até porque, caso
a bola passasse, ele estaria em posição para alvejar a baliza contrária.”

- Resumindo: UM JOGADOR BENFIQUISTA QUE DEVERIA TER SIDO EXPULSO AOS 18´E
NÃO FOI, O QUE FOI EXPULSO DO BEIRA-MAR NÃO DEVERIA TER SIDO E TERCEIRO GOLO
DO BENFICA É ILEGAL, POR FORA DE JOGO. É o Apito Encarnado em todo o
esplendor.


10ªJornada: Braga 3 - Benfica 1 ( Olegário Benquerença - Leiria )

- 50' Faltou um cartão amarelo a Petit, por falta sobre João Pinto. Diz JC:
“Na falta que o jogador do Benfica cometeu sobre o bracarense, feita por
trás, e com o adversário no ar, impunha-se a exibição de um cartão amarelo.”

- Resumindo: Só casos disciplinares leves...


11ªJornada:Benfica 2 - Marítimo 1 ( João Ferreira – Setúbal)

-63' Andersson do Benfica deveria ter sido expulso por falta sobre Kanu .
Diz JC:” Anderson atingiu Kanu com a sola da bota e, com o braço direito,
deu-lhe uma cotovelada. Qualquer das circunstâncias impunham, por parte do
árbitro, a não contemporização que evidenciou ao deixar o cartão vermelho no
bolso. “

- Resumindo: UM JOGADOR DO BENFICA QUE DEVERIA TER SIDO EXPULSO E NÃO FOI...


12ªJornada: Sporting 0 – Benfica 2 ( Jorge Sousa - Porto)

- 18´ Penálti contra o benfica não marcado. Simão derruba Miguel Garcia na
grande área do Benfica. Diz JC: “Miguel Garcia adianta a bola e Simão,
ligeiramente atrasado, pontapeou o pé direito do jogador do Sporting. Uma
falta passível de marcação de grande penalidade não assinalada, muito pelo
modo como o jogador caiu. O árbitro terá entendido que foi fortuito e que
não justificaria o castigo máximo.”

- Resumindo: MAIS UM PENÁLTI CONTRA O BENFICA NÃO MARCADO...


13ªJornada: Naval 0 – Benfica 0 ( Paulo Paraty – Porto)

- 45' Ricardo Rocha do Benfica devia ter sido expulso por cotovelada sobre
Nei. Ricardo Rocha disputa a bola no ar com Nei, atingindo o avançado com o
cotovelo. Diz RS: “Anda-se a deixar passar, demasiadas vezes, as jogadas
violentas. Não há dúvida que Ricardo Rocha deu uma cotovelada no Nei. O
árbitro devia ter actuado disciplinarmente, mostrando o cartão vermelho. “

- 65' Ricardo Rocha agarra Nei, impedindo-o de sair para o contra-ataque.
Este jogador que já devia ter sido expulso, faz mais uma falta que não foi
punida. Diz JC: “Havia lugar a livre directo e também a cartão amarelo,
situação em que o árbitro entendeu nada assinalar.”

- 69' Pénalti contra o Benfica não assinalado por falta de Ricardo Rocha
sobre Nei, dentro da área. Diz RS: “(-) De facto, Ricardo Rocha derruba Nei.
Seria grande penalidade. O árbitro não se apercebe devido à deslocação no
terreno. Por isso tem o benefício da dúvida, embora o assistente tenha
obrigação de ver. Assim, o árbitro ajuizou mal.”

- Resumindo: O MESMO JOGADOR, RICARDO ROCHA DO BENFICA, CONSEGUE COMETER UM
PENÁLTI NÃO PUNIDO CONTRA O BENFICA, É PERDOADA A SUA EXPULSÃO E MAIS UMA
FALTA GRAVE.


14ªJornada: Benfica 3 – Setúbal 0 ( Elmano Santos – Madeira)

- 40' Perdoada Expulsão do jogador do Benfica. Nuno Assis deveria ter visto
o cartão vermelho pela ter entrada violenta sobre sobre Amuneke. Diz JC: “…a
situação analisada impunha a exibição do cartão vermelho ao jogador do
Benfica, por conduta violenta.”

- Resumindo: MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA AO BENFICA.


15ªJornada: Académica – Benfica ( Paulo Pereira – Viana do Castelo )

- 2´Golo do Benfica ilegal. Ricardo Rocha estava em posição de fora-de-jogo
quando bateu Pedro Roma. Diz JC: “Ricardo Rocha estava em fora-de-jogo no
exacto momento em que Luisão cabeceou à baliza. A bola rechaçada por Pedro
Roma sobrou para Rocha, que, beneficiando da posição inicial irregular,
obteve o golo. Desatenção do assistente Henrique Parente, com influência
objectiva no resultado. “

- 55' Existe mão na bola de Luisão na área? Diz SD:”55' Fica a sensação de
Luisão jogar a bola com o braço, mas, depois de vistas as imagens, nota-se
que o jogador joga a bola com o peito e não com o braço. Esteve bem o
árbitro ao deixar seguir o lance. “

- 84' Penálti contra o Benfica não assinalado. Simão jogou a bola com mão na
área. JC: “.... Poderá ter sido tocada ou ter tocado no referido braço...”

- Resumindo: UM GOLO DO BENFICA ILEGAL MAIS DOIS PENÁLTIS ( dúvidas num)
CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADOS. É o apito encarnado em pleno.


16ªJornada: Belenenses 1 – Benfica 2 ( Pedro Proênça - Lisboa )

- 29' Penálti contra o Benfica? Luisão rasteira Dady na grande área?
Dúvidas...

- Resumindo: MAIS UM LANCE POTENCIAL DE GRANDE PENALIDADE CONTRA O BENFICA
NÃO MARCADO, MAS AS IMAGENS NÃO SÃO ESCLARECEDORAS.


17ªJornada: Benfica 0 - Boavista 0 (Pedro Henriques – Lisboa)

- 80’ DERLEI deveria ter sido expulso.O avançado do Benfica Derlei agrediu o
boavisteiro Grzelak após a disputa pela posse de bola. Diz JC: “Derlei faz
uma rotação com o braço esquerdo e sem razões objectivas para o movimento
que efectuou atinge o adversário na face, em lance que justificava a
marcação de um livre directo e exibição de cartão vermelho. Árbitro e
respectivo assistente tinham excelente posição para avaliar a atitude do
benfiquista.”

- Dizia MST: Entretanto, bastaram a Derlei quinze minutos em campo na
estreia pelo Benfica para ele perceber a diferença das camisolas. Na semana
passada, um tal de Ricardo Quaresma que, por acaso, vinha sendo o melhor
jogador do campeonato, deu uma palmada com o braço para trás para se livrar
de um adversário que estava a agarrá-lo, quando ele tinha a bola e queria
fugir para o ataque. Embora estivesse de costas para o juiz de linha, este
não hesitou em ver ali uma agressão: Quaresma foi expulso e, para além desse
jogo, levou mais dois de suspensão. Esta semana, exactamente no mesmo local
do campo, Derlei deu também uma braçada para trás atingindo o adversário.
Com uma grande diferença: não estava a ser agarrado e era o outro que tinha
a bola e se ia escapar. E mais esta decisiva diferença: estava de frente
para o juiz de linha, que tudo viu e nada de mal viu. Nem amarelo, nem
vermelho, nem suspensão. Seja bem-vindo ao Benfica, Derlei!

- 4-Os critérios disciplinares dos árbitros em campo podem ajudar a decidir
campeonatos, se os critérios variarem de árbitro para árbitro, de clube para
clube e de jogador para jogador. E mais ainda se a essa dualidade de
critérios for somada depois igual dualidade da Comissão Disciplinar. Não
interessa apenas tentar perceber porque é que Quaresma é expulso e Derlei
não. Também interessa perceber porque é que Nuno Gomes é expulso duas vezes,
uma delas por agressão a pontapé pelas costas, e só leva um jogo de cada
vez, enquanto Quaresma leva dois, logo à primeira e contestada expulsão. Já
se sabia que ia ser assim, mas não acham que é um bocado chocante?

- 5 minuto de desconto? A anedota do ano...

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO BENFICA. É a
transparência!!!


18ªJornada: Nacional 0 – Benfica 2 ( Bruno Paixão – Setúbal)

- 34' Karagounis devia ter visto cartão amarelo, por falta (que não foi
apontada) sobre Juliano. Diz RS. “O árbitro não marcou a falta, dando a lei
da vantagem, mas devia depois ter exibido o cartão amarelo ao atleta
encarnado. A lei da vantagem não implica que a parte técnica anule a parte
disciplinar.”

- 39' Patacas nem falta fez e ainda viu amarelo por uma alegada falta sobre
Nuno Gomes. Diz Jc. “Patacas antecipou-se a Nuno Gomes e, ao tentar jogar a
bola, o que conseguiu, o jogador do Benfica pontapeou o pé do capitão
nacionalista. Não se justificava a acção disciplinar exercida.”

- 68' Mais um cartão amarelo perdoado a Miccoli, num contra-atque do
Nacional.O árbitro devia ter exibido o amarelo a Miccoli, por causa da
entrada deste sobre Ávalos. Diz JC. “A falta cometida pelo italiano foi
objectiva e deliberada, pois, impossibilitado de disputar a bola, recorreu à
falta, rasteirando o adversário em manifesta atitude antidesportiva.
Aplicava-se – e exigia-se – o cartão amarelo. “ Reforça RS. “Porque não
houve amarelo a Miccoli, se ele corta ostensivamente uma jogada de
contra-ataque, tocando o adversário nas pernas? Não percebi alguns dos
critérios do árbitro na segunda parte.”

- 71' Segundo Golo do Benfica nasce de uma falta clara de Miccoli. Miccoli
faz falta sobre Patacas, no início da jogada em que acaba por marcar o
segundo golo do Benfica. Diz Jc. “No início da jogada, com o braço esquerdo,
Miccoli afastou Patacas, retirando-o da disputa da bola. Foi sub-reptícia a
infracção cometida, mas, em todo o caso, desvirtuadora da situação.
Justificava-se um pontapé-livre directo na ocasião do contacto entre Miccoli
e Patacas.”Reforça RS. “Miccoli empurra ostensivamente Patacas com o braço
esquerdo. Deu início a uma grande jogada, mas de forma ilegal. O árbitro
devia ter apitado a falta.”

- Resumindo: SEGUNDO GOLO DO BENFICA É PRECEDIDO DE FALTA CLARA E FICARAM
POR MOSTRAR VÁRIOS CARTÕES AMARELOS A JOGADORES DO BENFICA.


19ªJornada: Benfica 3 – Paços de Ferreira 1 ( Paulo Paraty – Porto)

- 26’ Entrada dura de Katsouranis sobre Edson, era falta e pelo menos
amarelo, mas nem falta nem amarelo. Diz RS. “O árbitro devia ter marcado a
falta – e, no mínimo, seria cartão amarelo. Desta vez, o árbitro teve uma má
decisão, e penso até que podia ir além do amarelo.”

- 65’ No lance do 3-1, Simão Sabrosa está fora-de-jogo, após passe de
Miccoli? Muitas dúvidas...

- Resumindo: POSSÍVEL EXPULSÃO PERDOADA A KATSOURANIS e DÚVIDAS DA
LEGALIDADE DO TERCEIRO GOLO LAMPIÃO.


20ªJornada: Aves 0 – Benfica 1 (Jorge Sousa – Porto)

- Resumindo: Nada a assinalar. Aleluia!!!


21ªJornada: Benfica 2 – U. Leiria 0 (Paulo Pereira – V. Castelo)

- 5' Miccoli estava em fora-de-jogo antes de introduzir a bola na baliza de
Fernando, lance bem anulado mas devia ter visto um cartão amarelo por ter
rematado já depois de o árbitro ter apitado.

- 46' Jogador do Benfica deveria ter visto amarelo. Nélson devia ter visto
um cartão amarelo, por falta cometida sobre Touré.

- 81´ Perdoada expulsão de jogador do Benfica, Katsouranis .A escaramuça que
envolveu Harison e vários jogadores do Benfica foi bem resolvida com o
cartão amarelo exibido a Katsouranis? Diz RS. “Se o árbitro entende que uma
agressão com bola na cara do adversário é para cartão amarelo, o que se pode
fazer? A minha opinião é contrária, não se trata de uma tentativa de
agressão, mas sim de uma autêntica agressão.”

- 84' Mais uma entrada violenta sobre Harison de quem já devia ter sido
expulso,Katsouranis. Diz RS: “Karagounis conseguiu fazer, sistematicamente,
um jogo incorrecto, com tanta falta perigosa, e nunca viu nenhum amarelo.
Foi também o caso desta jogada. “

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE JOGADOR DO BENFICA ...Allô Morgadinha...


22ªJornada: E.Amadora 0 – Benfica 1 (João Vilas Boas – Braga)

- Resumindo: Nada a assinalar. Aleluia!!!


23ªJornada: Benfica 1 – FCPORTO 1 (Pedro Proênça - Lisboa)

- 31’Penálti contra o Benfica não assinalado. Anderson faz falta sobre o
defesa do FC Porto Pepe no interior da grande área do Benfica. Diz JC: “Na
execução do livre que beneficiava o FC Porto, Pepe foi empurrado pelo
adversário. Impunha-se uma grande penalidade que, convenhamos, no terreno de
jogo se afigura de difícil observação para o árbitro do encontro.”Reforça
RS. “Grande penalidade que ficou por assinalar contra o Benfica, pois
confirma-se o agarrão de Anderson ao defesa do FC Porto Pepe. Neste caso, o
árbitro esteve mal ao deixar prosseguir o encontro sem sancionar a infracção
cometida.”

- Resumindo: MAIS UM PENÁLTI CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADO. Allô
Morgadinha? Olha o Dossiê da transparência...


24ªJornada: Beira-Mar 2 – Benfica 2 (Lucílio Baptista – Setúbal)

- 90'+2' Penálti contra Beira-Mar e consequente golo do empate completamente
forjado.O defesa do Beira-Mar Ricardo não faz falta sobre Simão dentro da
sua grande área. Diz JC. “Uma "artistada" de um artista português de nome
Simão, que muito bem iludiu o árbitro do encontro, fomentando conversa para
duas ou três semanas. Decisão equivocada do juiz da partida. “Reforça SD.
“Não existe qualquer motivo para a marcação da grande penalidade. Simão
deixa ficar o pé para trás, arrastando-o. Provoca o contacto com o defesa do
Beira-Mar, e a falta não existe. Esteve mal o árbitro do encontro ao
assinalar a infracção.”

- 90'+ 4' Perdoada expulsão do jogador do Benfica, André Luiz. A entrada de
David Luiz sobre Emerson era passível de exibição do cartão vermelho. Diz
JC. “A entrada de David Luiz justificava bem a exibição do cartão vermelho.
Aliás, na jornada que ontem terminou, muitas foram as faltas semelhantes que
passaram sem a devida sanção disciplinar.”Reforça SD: “É uma falta a roçar a
violência. Se o árbitro tivesse expulsado o jogador do Benfica, não
escandalizava ninguém. Esteve mal o árbitro ao não mostrar o cartão vermelho
a David Luiz pela entrada dura sobre o jogador aveirense. “

- Resumindo: PENÁLTI A FAVOR DO BENFICA E CONSEQUENTE GOLO DO BENFICA
FORJADO, MAS UMA EXPULSÃO PERDOADA A UM JOGADOR DO BENFICA, ANDRÉ LUIZ. Allô
Morgadinha...Olha o Dossiê da transparência...


25ªJornada: Benfica 0 – Braga 0 (João Ferreira – Setúbal)

- 38’ Perdoada expulsão do jogador do Benfica. Léo viu um cartão amarelo por
uma entrada às pernas de um adversário, quando deveria ter sido expulso. Diz
JC: “Léo projectou-se lateralmente de sola, atingindo a zona do tornozelo do
adversário. A lei é clara, as instruções explícitas, a exigência das FIFA
incontornável: o cartão vermelho deveria ter sido exibido. “

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DO JOGADOR DO BENFICA LÉO, QUE FARIA COM QUE
O BENFICA JOGASSE QUASE UMA HORA COM MENOS UM JOGADOR. Allô
Morgadinha...Olha o Dossiê da transparência!!


26ªJornada: Marítimo 0 – Benfica 3 (Paulo Baptista – Portalegre)

- 21' Resultado 0-0. Penálti contra o Benfica não Marcado.Petit domina a
bola com o braço em plena grande área. Existe motivo para grande penalidade.
Diz JC. “Petit dominou a bola com o braço esquerdo. Mesmo tendo feito o
gesto para evitar o contacto, o certo é que a bola não foi rematada próximo,
pelo que o jogador teve oportunidade de evitar o contacto com ela. Ficou com
o esférico à sua mercê, evitando que um adversário o pudesse jogar. Grande
penalidade e cartão amarelo impunham-se.”

- 66' Falta perigosa contra Benfica e respectivo cartão amarelo não
marcados.David Luiz puxa Mbesuma à entrada da área quando este estava
prestes a isolar-se. Diz JC. “David Luiz puxou a camisola do adversário,
contribuindo para a sua queda, que ocorreu fora da área de grande
penalidade. Pontapé-livre directo deveria ter sido assinalado, porque o
atacante não estava enquadrado com a baliza e não se encaminhava para a
mesma. O cartão amarelo seria, assim, apropriado.”

- 90'+5' Penálti contra Marítimo não existiu. Manu não é derrubado por
Milton no lance que ditou a marcação de uma grande penalidade. Diz JC. “A
posição do árbitro era a menos favorável. Contudo, Milton apenas jogou a
bola. Foi o adversário que tropeçou no defesa, induzindo o árbitro em erro.
“ Reforça RS: “Trata-se de um penálti inventado por Paulo Baptista, uma vez
que Milton jogou apenas a bola e o contacto, inevitável, só se deu
posteriormente. “

- Resumindo: COM O RESULTADO EM 0-0, PENÁLTI CONTRA O BENFICA NÃO MARCADO,
UM LIVRE PERIGOSO CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADO E PARA TERMINAR EM BELEZA
O PENÁLTI CONTRA O MARÍTIMO É FORJADO, NÃO EXISTIU. Alô Morgadinha... Olha o
Dossiê da Transparência...


27ªJornada: Benfica 1 – Sporting 1 (Pedro Henriques – Lisboa)

- 7’ Existe falta de Caneira sobre Miccoli? Sim e o cartão amarelo é bem
exibido segundo a maioria dos ex-arbitros.

- 78’ Caneira faz falta sobre Karagounis? Se sim, ficou por mostrar o
segundo cartão amarelo ao jogador do Sporting? Diz JC: “Não existiu qualquer
infracção do jogador do Sporting. Foi uma simulação grosseira do jogador
benfiquista, que ludibriou o árbitro do encontro. Ao assinalar a falta,
impunha-se a exibição do cartão amarelo e o consequente cartão vermelho, por
ser a segunda advertência. “

- Resumindo: Tirando a discussão em torno da cor do cartão no lance de
Miccoli nada a assinalar de relevante.


28ªJornada:Benfica 2 –Naval 1 (João Vilas Boas –Braga)

- Resumindo: Nada a assinalar...


29ªJornada:V.Setúbal 0 – Benfica 1 (Jorge Sousa – Porto)

- 11' Pénalti contra o Benfica não assinalado.Nélson faz falta sobre Ayew na
área do Benfica. Diz JC: “Nélson, na tentativa de jogar a bola, toca em Ayew
em falta pouco perceptível e merecedora de grande penalidade, que o árbitro
não assinalou.”

- 13' Cartão amarelo perdoado a jogador benfiquista. David Luiz merecia
cartão amarelo por falta sobre Ayew. Diz JC: “David Luiz foi claro e
objectivo na infracção cometida, que justificava a exibição do cartão
amarelo.”

- 52' Cartão amarelo perdoado ao jogador do Benfica. Derlei envolve-se com
Kim. Havia motivo para sanção disciplinar ao jogador do Benfica. Diz JC:”
Derlei, com o braço esquerdo, fez uma gravata ao jogador do Setúbal,
derrubando-o. Um pontapé livre directo e um cartão amarelo deviam ter sido a
decisão. Contudo, o árbitro preferiu assinalar um lançamento lateral.”

- Resumindo:MAIS UM PÉNALTI CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADO, para além de
problemas disciplinares não punidos.


30ªJornada: Benfica 2 – Académica 0 (João Ferreira – Setúbal)

- 66' Rui Costa deveria ter sido Expulso. Rui Costa têm uma entrada violenta
sobre Filipe Teixeira. Diz JC: “Rui Costa, a alguma distância, projectou-se,
atingindo, com a sola da bota, a zona do tornozelo direito do jogador da
Académica. Impunha-se a exibição do cartão vermelho. O árbitro,
possivelmente de forma reverencial ao nome do jogador, exibiu-lhe apenas o
cartão amarelo.”

- 77´Penálti contra o Benfica não marcado. Dame sofre falta de Anderson
dentro da grande área encarnada. Diz JC. “O jogador Dame sofreu um toque no
pé que o retirou da jogada. Falta que passou em claro, despercebida ao
árbitro. No entanto, justificava-se a marcação de uma grande penalidade.”

- Resumindo: Para terminar em beleza, COM O RESULTADO EM 0-0 , EXPULSÃO DO
RUI COSTA PERDOADA E UM PENÁLTI CONTRA O BENFICA NÃO MARCADO. Alô
Morgadinha, olha o Dossie da transparência...
publicado por comunidade às 20:56
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito
|

P/ JCosta

Eu até te chamava Jumento Costa mas não quero
ofender a classe dos asnos.

Tu tens andado todos estes anos com umas palas laterais e um lenço vermelho à frente, por isso, nunca te deste conta que quem te enrraba são portistas . Andas no nosso blog à procura de mais porque afinal gostastes . O problema é que eles descobriram que TU não passas de um saco de merda. Esquece meu, vira-te agora de frente
e veràs que afinal a vida mudou o domínio é AZUL como a côr du céu, o vermelho està no teu cú de tanto levares n'ele.

Deixo aqui as minhas desculpas para os demais alheios a estas palavras e a todos os Portistas que não comentem mais este SALOIO, eu farei o mesmo.

Penthaz.
F. C. do PORTO sempre.
publicado por comunidade às 20:28
link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
|

grande clube o nosso BENFICA

O Benfica é um clube grande, e é por isso que atrai os adeptos de outros clubes com "dor de cotovelo", meus amigos nem vale a pena dar resposta, somos grandes e por mais que se fale ninguem muda isso;
somos os maiores;

SLB
publicado por comunidade às 18:01
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito
|

P/ Palerma

Essa da suíça é boa ò Palerma....
é que eu vivo na Suíça e o estàdio frequentado p'lo benfica é o de Colovray en Nyon pouco mais de 2000 espectadores leva e não te esqueças que jogam contra alguém. otàrio

Gasuza..
publicado por comunidade às 17:49
link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
|

CLUBE REGIONAL

O APITO DOURADO FEZ PERDER A CABEÇA AO CLUBE REGIONAL.
O PROBLEMA É DELES, SIM ELES É QUE ESTÃO ACUSADOS EM 3 PROCESSOS.

JCOSTA
publicado por comunidade às 16:17
link do post | comentar | favorito
|

...

mapaSLB.jpg


O NOVO MAPA DE PORTUGAL..
rs..rs...rs...rs



ANA.
publicado por comunidade às 15:55
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito
|

LOLINHA !!!LOLINHA!!LOLINHA

LOLINHA,
É pena a Lolinha não ser tão lesta com os seus colegas de região e ficar tão sensível.
Mas V.Exª não quer ser minha amiga ?
Isso não me passou pela cabeça.
Quem não deve não teme.Não podemos ser de plástico!!!!!!!!!!!!!!!
publicado por comunidade às 15:47
link do post | comentar | favorito
|

J. COSTA ???? SERÁ JUREMA???? SERÁ JUMENTO????

DIZ ESTE ANORMAL QUE OS GALINÁCEOS CAUSAM INVEJA .... A QUEM JUMENTO ????

LÊ....

ENQUANTO VOCÉS VÊM-SE À RASCA PARA VENDER ALGUÉM (PRÓ SION,HUELVA).... NÓS FCPORTO VENDEMOS PARA GRANDES CLUBES MUNDIAIS....
OS VOSSOS ESTÃO POR LÁ E NINGUÉM LHES PEGA., PORQUE SERÁ ????

JÁ AGORA O TEU "J" É DE QUÉ ?
JUMENTO-JUREMA-JOSEFA-JOSEFINA-????
publicado por comunidade às 13:50
link do post | comentar | favorito
|

PORQUE SERÁ?

Porque será que o BENFICA causa tanta inveja?
RESPOSTA:
1. Porque enche estádios com os seus adeptos, na Suissa, em França, Angola, Moçambique, Cabo-Verde, etc;
2. Porque tem o grande Eusébio;
3. Porque é o equivalente do Real Madrid, Manchester, ACMilão, Bayern, Liverpool, Barcelona, Juventus.
4. Os restantes clubes portugueses não têm dimensão europeia, nem mercado para aspirarem a esse nível.
É A VIDA !!!
JCOSTA
publicado por comunidade às 08:47
link do post | comentar | ver comentários (56) | favorito
|
Terça-feira, 26 de Junho de 2007

Ô...Psiu!!!

Quer dizer que o Benfica vai ficar com a corda toda???? Hum. Que bom. Nada como ter clube com bons administradores e gente bacana....cheia de vontade de ajudar. É isso aí Benfica! Mostra que vc é forte, gigante!!! Que beleza!

Neste dia 29 de junho, segundo minha agenda, faz 49 anos que o Brasil vencia a Suécia por 5 a 2 e se sagrava campeão do Mundo......O País parava. Bons tempos!

Edélcio Cândido. Desde 1949
publicado por comunidade às 21:20
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|