Quinta-feira, 5 de Março de 2009
De FCP-Viseu a 9 de Março de 2009 às 12:00
O Tribunal de O JOGO
FALTA QUE ORIGINA 1-2 LEVANTA DÚVIDAS
Embora não haja unanimidade entre os especialistas em arbitragem de O JOGO, João Ferreira terá cometido um equívoco ao assinalar infracção de Davide, marcando assim o livre que deu origem ao segundo golo dos encarnados. A bola terá tocado na cara do jogador da Naval e não no braço, como entendeu o juiz da partida. O árbitro de Setúbal terá errado ainda ao não punir uma entrada de Maxi Pereira com um livre directo e cartão amarelo ao lateral do Benfica.
Momento mais complicado
73' Existe infracção de Davide no lance que origina o livre que resulta no segundo golo do Benfica?
JORGE COROADO
-
A bola não foi jogada pelo braço do jogador da Naval, foi, sim, jogada pela cara. Não havia razão para o livre assinalado.
ROSA SANTOS
-
Não é muito perceptível pelas imagens televisivas, mas, se o árbitro diz que o jogador da Naval jogou a bola com o braço, aceito a sua decisão.
ANTÓNIO ROLA
-
O gesto que o jogador da Naval fez levou a que o árbitro pensasse que jogou a bola com a mão, mas, na verdade, a bola bateu-lhe na cara, sem qualquer falta. Mau julgamento do árbitro neste lance em concreto.
ONTEM NA RTP 1 NO PROGRAMA SOBRE O RESCALDO À JORNADA, ATÉ O JORNALISTA CRUZ DOS SANTOS DO JORNAL A BOLA, CONFIRMA O ERRO (MAL ASSINALADO PELO ÁRBITRO, POIS A BOLA BATE NA CARA E NÃO NA MÂO DO JOGADOR) DA FALTA QUE DÁ ORIGEM AO GOLO QUE DÁ A VITÓRIA AO BENFICA, E AINDA PARA ELE, A FALTA NÃO ASSINALADA AOS 18' AO MAXI PEREIRA SOBRE DAVIDE, ERA PASSÍVEL DE GRANDE PENALIDADE, VISTO TER SIDO COMETIDA SOBRE A LINHA DE GRANDE ÁREA, E ESTA JÁ É CONSIDERADA COMO DENTRO DE ÁREA.
E ASSIM, O BENFICA LÁ VAI E CONTINUA A SER EMBALADO PARA OS LUGARES CIMEIROS DA CLASSIFICAÇÃO.
A VERGONHA DESAPARECEU, MAS ISTO A DR. MORGADO NÃO VÊ.
Zé do Fontelo
Carolina desmente-se a si mesma
MUITAS INCOERÊNCIAS EM LONGO INTERROGATÓRIO DE ADVOGADO DE PINTO DA COSTA
Augusto Duarte já esteve presente esta manhã no Tribunal de Vila Nova de Gaia e disse que já está disposto a falar mas só depois de Carolina terminar de ser ouvida. A ex-companheira de Pinto da Costa chegou já com a sessão a decorrer e foi sujeita a um longo interrogatório por parte de Gil Moreira dos Santos, advogado do presidente dos dragões, durante o qual entrou várias vezes em contradição em relação a pormenores que revelou no livro e também na fase de instrução do processo.
Gil Moreira dos Santos quis saber onde se encontrava no momento em que o encontro entre Pinto da Costa e Augusto Duarte se deu e Carolina teve muita dificuldade em apresentar uma versão coerente. A própria juíza não pareceu satisfeita com as respostas dadas. Carolina justificou algumas incoerências, dizendo tratar-se de "forças de expressão".
Gil Moreira dos Santos disse que o que está a acontecer com Carolina é aquilo em que em criminologia se designa telescoping, ou seja a testemunha revela uma maior precisão dos factos à medida que estes se distanciam do tempo.
Carolina chegou a dizer que o corredor da casa onde vivia com Pinto da Costa "fazia parte da sala" para justificar que esteve sempre presente durante o encontro com Augusto Duarte.
Esta tarde deverão ser ouvidos Augusto Duarte e os peritos de arbitragem Jorge Coroado, Vítor Pereira e António Araújo.
Data: Segunda-Feira, 9 Março de 2009 - 13:22
Fonte: Jornal Record
De Anónimo a 9 de Março de 2009 às 20:51
Têm é que arranjar maneira de os árbitros Portugueses apitarem os jogos do benfica na Europa...
É a única forma de chegarem a algum lado...
Joguem à bola!!!
De ANA. a 10 de Março de 2009 às 22:43
O benfica jogou hoje, ou joga amanhã?!?
ANA.
Comentar post