Participe neste blog...
...enviando a sua mensagem para aqui.
Últimas...
...referências em blogs sobre Benfica
Links
Posts recentes
Tags
Arquivos
Subscrever feeds
Sábado, 25 de Julho de 2009
...
Alguém me sabe dizer o nome do instrumental que se utiliza na Luz...
penso que é mais utilizado quando há golo do BENFICA????
penso que é mais utilizado quando há golo do BENFICA????
De anti-lampiões a 30 de Novembro de 2009 às 15:15
Vimos por este meio informar que o "Carrega benfica" foi substituido por "Encosta benfica"..
De C/ C a 30 de Novembro de 2009 às 15:39
DE: PARA F.FERREIRA
OLÁ AMIGA
Entaõ como vai essa disposição?
Sabe que eu quarta feira vou ao Hospital!!!!!!!!vou ter um encontro de terceiro grau, com um casal que precisa ouvir umas verdades.
depois explico.
BEIJINHOS
CAROLINA
OLÁ AMIGA
Entaõ como vai essa disposição?
Sabe que eu quarta feira vou ao Hospital!!!!!!!!vou ter um encontro de terceiro grau, com um casal que precisa ouvir umas verdades.
depois explico.
BEIJINHOS
CAROLINA
De PARA CAROLINA a 30 de Novembro de 2009 às 20:59
OLÁ CAROL...
ESTOU BEM....FELIZMENTE. QUER DIZER, ESTAMOS...AH AH AH....!!!!
JÁ SEI...PALPITO QUE SEJA .....POIS, É ISSO MESMO, APOSTO!!!! DÊ-LHES NA CAROLA....AH E NÃO SE ESQUEÇA DE VER A 3....É MUITO ELUCIDATIVO! ESPERO QUE DÊ....MAS DE QUALQUER MODO, EU GRAVEI!!!
AINDA FALAM NO QUE SE PASSA LÁ FORA...NÃO, NÃO É NA RUA, É NO FUTEBOL, POR EXEMPLO DA SELECÇÃO FRANCESA, OLHE NEM VALE A PENA FALAR MAIS DISSO. É TUDO TÃO SÓRDIDO....EU ESTOU MUITO LIMPINHA PARA GENTE COMO ESSA! EU E CAROL....JÁ DEMOS PARA ESSE PEDITÓRIO!!!
JÁ AGORA APROVEITO:
F. VILELA...EU LI O QUE ESCREVEU, NO SÍTIO DO COSTUME. QUERO DIZER -LHE QUE SOU 100% DA SUA OPINIÃO. PENSAMOS O MESMO. JÁ AGORA EU PENSO MESMO, (A SUA OPINIÃO) QUE SE DEVERIA APLICAR TAMBÉM EM PORTUGAL......
GENTE SEM MORAL...E MAIS, HÁ HÁ SEMPRE AQUELES COM UMA DISTINTA FALTA DE VERGONHA!
CAROL, EU VI MAL. AFINAL O JOGO QUINTA FEIRA É COM O BATE BORIS NÃO SEI ONDE....E É NA BIELORRÚSSIA....CREIO QUE DÁ NA SPORTTV.
JÁ QUE NA SIC DÁ O SCP-NÃO SEI DAS QUANTAS ....
......AH AH AH...!!!!
CAROLINA....E P. BJOKAS PARA OS DOIS.!!
CUMPRIMENTOS PARA O VILELA.... 
ESTÁ-SE BEM AQUI NA "BARRACA"....
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
ESTOU BEM....FELIZMENTE. QUER DIZER, ESTAMOS...AH AH AH....!!!!
JÁ SEI...PALPITO QUE SEJA .....POIS, É ISSO MESMO, APOSTO!!!! DÊ-LHES NA CAROLA....AH E NÃO SE ESQUEÇA DE VER A 3....É MUITO ELUCIDATIVO! ESPERO QUE DÊ....MAS DE QUALQUER MODO, EU GRAVEI!!!
AINDA FALAM NO QUE SE PASSA LÁ FORA...NÃO, NÃO É NA RUA, É NO FUTEBOL, POR EXEMPLO DA SELECÇÃO FRANCESA, OLHE NEM VALE A PENA FALAR MAIS DISSO. É TUDO TÃO SÓRDIDO....EU ESTOU MUITO LIMPINHA PARA GENTE COMO ESSA! EU E CAROL....JÁ DEMOS PARA ESSE PEDITÓRIO!!!
JÁ AGORA APROVEITO:
F. VILELA...EU LI O QUE ESCREVEU, NO SÍTIO DO COSTUME. QUERO DIZER -LHE QUE SOU 100% DA SUA OPINIÃO. PENSAMOS O MESMO. JÁ AGORA EU PENSO MESMO, (A SUA OPINIÃO) QUE SE DEVERIA APLICAR TAMBÉM EM PORTUGAL......
GENTE SEM MORAL...E MAIS, HÁ HÁ SEMPRE AQUELES COM UMA DISTINTA FALTA DE VERGONHA!
CAROL, EU VI MAL. AFINAL O JOGO QUINTA FEIRA É COM O BATE BORIS NÃO SEI ONDE....E É NA BIELORRÚSSIA....CREIO QUE DÁ NA SPORTTV.
JÁ QUE NA SIC DÁ O SCP-NÃO SEI DAS QUANTAS ....
......AH AH AH...!!!!
CAROLINA....E P. BJOKAS PARA OS DOIS.!!
CUMPRIMENTOS PARA O VILELA....
ESTÁ-SE BEM AQUI NA "BARRACA"....
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
De PARA CAROLINA a 30 de Novembro de 2009 às 21:01
CAROL E NÃO É QUINTA É QUARTA....IRRA QUE É BURRA!!! AH AH AH.........
F. FERREIRA
F. FERREIRA
De C/ C a 1 de Dezembro de 2009 às 20:05
DE: PARA/ F.FERREIRA
OLÁ AMIGA
Não precisava de corrigir, eu vi que se tinha enganado,,,,,, pois amanha lá vou outra vez ao Hospital, desta vez vou mesmo tirar os pontos, a semana passada já ficou a ordem na enfermeira, porque o meu Médico esta semana está de férias, e por isso não vai lá estar”Hospital”.
As previsões meteorológicas, dão um dia de inverno, por isso já sei que tenho de ir bem agasalhada, não gosto de sentir frio.
Afinal na SIC, não deu o que eu esperava, tive mesmo muita pena de não ter visto, agora gostava era de saber “como é que vão descalçar esta bota”, sim….. porque houve condenação sem provas, foi só por o “diz que disse”, é inacreditável a ligeireza com que este assunto foi “tratado”, isto deve ser coisa do “emplastro”.
BEIJINHOS
Cumprimentos A.
CAROLINA
OLÁ AMIGA
Não precisava de corrigir, eu vi que se tinha enganado,,,,,, pois amanha lá vou outra vez ao Hospital, desta vez vou mesmo tirar os pontos, a semana passada já ficou a ordem na enfermeira, porque o meu Médico esta semana está de férias, e por isso não vai lá estar”Hospital”.
As previsões meteorológicas, dão um dia de inverno, por isso já sei que tenho de ir bem agasalhada, não gosto de sentir frio.
Afinal na SIC, não deu o que eu esperava, tive mesmo muita pena de não ter visto, agora gostava era de saber “como é que vão descalçar esta bota”, sim….. porque houve condenação sem provas, foi só por o “diz que disse”, é inacreditável a ligeireza com que este assunto foi “tratado”, isto deve ser coisa do “emplastro”.
BEIJINHOS
Cumprimentos A.
CAROLINA
De Anónimo a 30 de Novembro de 2009 às 21:25
É CASO PARA DIZER IRRA QUE SÃO BURROS
Eu hoje vi nas noticias da sic, uma reportagem sobre DESCRIMINAÇÃO, NA AQUISIÇÃO DE LUGARES NO ESTÁDIO DO SPORTING PARA HOMOSSEXUAIS, mas o que se passa com esta gente? Segundo o relato de um conhecido advogado, a ideia é levar mais mulheres ao futebol, se forem Homossexuais mulheres não á problema, mas se forem Homens já não pode ser, porquê!!!! As mulheres também usam calças, cabelos curtos e algumas até têm bigode, não entendo estas mentalidades.
Cada um sabe de si! Ninguém tem o direito de julgar o outro, cada um tem o direito de ser feliz á sua maneira.
Não é por se ter levantado esta questão no Sporting,” é que seja quem for “, instituições ou anónimos, á que respeitar as escolhas de cada um, trata-se de respeito nada mais.
Eu hoje vi nas noticias da sic, uma reportagem sobre DESCRIMINAÇÃO, NA AQUISIÇÃO DE LUGARES NO ESTÁDIO DO SPORTING PARA HOMOSSEXUAIS, mas o que se passa com esta gente? Segundo o relato de um conhecido advogado, a ideia é levar mais mulheres ao futebol, se forem Homossexuais mulheres não á problema, mas se forem Homens já não pode ser, porquê!!!! As mulheres também usam calças, cabelos curtos e algumas até têm bigode, não entendo estas mentalidades.
Cada um sabe de si! Ninguém tem o direito de julgar o outro, cada um tem o direito de ser feliz á sua maneira.
Não é por se ter levantado esta questão no Sporting,” é que seja quem for “, instituições ou anónimos, á que respeitar as escolhas de cada um, trata-se de respeito nada mais.
De Anónimo a 30 de Novembro de 2009 às 22:51
Oh Monte de Esterco e a Carolina Salgado têm voz de bagaço, e bigode elas aí estavam lixadas para ver o futebol
De Anónimo a 1 de Dezembro de 2009 às 14:49
Olha este enfiou a carapuça, estás triste por não teres entrada no SCP?
Veste um vestidinho ,uns sapatinhos de salto alto, e já entras com o teu companheiro.
De PARA RIR a 3 de Dezembro de 2009 às 11:52
NÃO TENHO JEITO PARA CONTAR ANEDOTAS...MAS AQUI VÃO ESTAS 2.
O QUE FAZ UM CÃO EM CIMA DE UM MURO?
É UM ...MURCÃO...AH AH AH......
O QUE FAZ UM CÃO EM CIMA DA PASSADEIRA DA ESTRADA?
É UM CÃOPEÃO...AH AH AH......
ESTA É DE HOMENAGEM AO RUI.....
RUI, ESTAS ANEDOTAS SÃO POR TI...!!!!
BEIJINHOS, RUI....CASTRO.
FERNANDA FERREIRA
O QUE FAZ UM CÃO EM CIMA DE UM MURO?
É UM ...MURCÃO...AH AH AH......
O QUE FAZ UM CÃO EM CIMA DA PASSADEIRA DA ESTRADA?
É UM CÃOPEÃO...AH AH AH......
ESTA É DE HOMENAGEM AO RUI.....
RUI, ESTAS ANEDOTAS SÃO POR TI...!!!!
BEIJINHOS, RUI....CASTRO.
FERNANDA FERREIRA
De BENFIQUISTAS a 3 de Dezembro de 2009 às 12:15
SLBSSSSS...... 
LÁ PASSAMOS MAIS ESTA ETAPA. É BOM PARA NÓS QUE AMAMOS O SLB!!!!!
MAS TAMBÉM É BOM PARA O NOSSO QUERIDO CLUBE, PORQUE FINANCEIRAMENTE SERÁ UMA GRANDE AJUDA PARA O MESMO!!
FIQUEI FELIZ PELOS DOIS MOTIVOS.
A VIDA SEGUE EM FRENTE. A ACADÉMICA!
DOMINGO O SLB TERÁ UMA RESPONSABILIDADE ACRESCIDA.....NÃO PERDER NEM EMPATAR, PORQUE OS NOSSOS ADVERSÁRIOS DIRECTOS, (EXCEPTO O FCP), QUE JOGA SEXTA FEIRA DIA 4, JOGAM DEPOIS DO SLB!
ESTA REGRA SERVE PARA OS JOGOS SEGUINTES....FCP INCLUÍDO, DIA 20.
MAS SE O SLB NÃO GANHAR AO FCP...TUDO OK. O QUE PRECISAMOS É NÃO PERDER OS OUTROS JOGOS..!!!
ESPEREMOS ATÉ DOMINGO....E SE DEUS QUISER, TUDO HÁ-DE CORRER BEM....DEUS É GRANDE E É DO BENFICA....AH AH AH.....!!!
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
FERNANDA FERREIRA
LÁ PASSAMOS MAIS ESTA ETAPA. É BOM PARA NÓS QUE AMAMOS O SLB!!!!!
MAS TAMBÉM É BOM PARA O NOSSO QUERIDO CLUBE, PORQUE FINANCEIRAMENTE SERÁ UMA GRANDE AJUDA PARA O MESMO!!
FIQUEI FELIZ PELOS DOIS MOTIVOS.
A VIDA SEGUE EM FRENTE. A ACADÉMICA!
DOMINGO O SLB TERÁ UMA RESPONSABILIDADE ACRESCIDA.....NÃO PERDER NEM EMPATAR, PORQUE OS NOSSOS ADVERSÁRIOS DIRECTOS, (EXCEPTO O FCP), QUE JOGA SEXTA FEIRA DIA 4, JOGAM DEPOIS DO SLB!
ESTA REGRA SERVE PARA OS JOGOS SEGUINTES....FCP INCLUÍDO, DIA 20.
MAS SE O SLB NÃO GANHAR AO FCP...TUDO OK. O QUE PRECISAMOS É NÃO PERDER OS OUTROS JOGOS..!!!
ESPEREMOS ATÉ DOMINGO....E SE DEUS QUISER, TUDO HÁ-DE CORRER BEM....DEUS É GRANDE E É DO BENFICA....AH AH AH.....!!!
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
FERNANDA FERREIRA
De PARA CAROLINA a 3 de Dezembro de 2009 às 12:26
CAROL...
É PARA LHE DAR UMA FORCINHA E UM GRANDE BEIJINHO....!!!!
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.....
FERNANDA FERREIRA.....
É PARA LHE DAR UMA FORCINHA E UM GRANDE BEIJINHO....!!!!
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.....
FERNANDA FERREIRA.....
De C/ C a 3 de Dezembro de 2009 às 13:15
DE: PARA/F.FERREIRA
OLÁ AMIGA
“Aquilo” é que foi um jogo……..3 golos,,,,,sim porque foram todos metidos pelos jogadores do Benfica ahhahhahhahaha, você verificou com os seus ouvidos, a “borga” que estava em minha casa, até festejamos o auto golo, haja saúde.
O cão vai a atravessar a passadeira, por isso é um” cão-peão”, esta tem muita piada.
Obrigada pela “forcinha”, e pelos beijinhos.
BEIJINHOS
VIVA O GRANDE BENFICA
CUMPRIMENTOS A
CAROLINA
OLÁ AMIGA
“Aquilo” é que foi um jogo……..3 golos,,,,,sim porque foram todos metidos pelos jogadores do Benfica ahhahhahhahaha, você verificou com os seus ouvidos, a “borga” que estava em minha casa, até festejamos o auto golo, haja saúde.
O cão vai a atravessar a passadeira, por isso é um” cão-peão”, esta tem muita piada.
Obrigada pela “forcinha”, e pelos beijinhos.
BEIJINHOS
VIVA O GRANDE BENFICA
CUMPRIMENTOS A
CAROLINA
De C/ C a 3 de Dezembro de 2009 às 12:49
DE: PARA F. FERREIRA
AMIGA
Em nome do RUI.........OBRIGADA
CAROLINA
AMIGA
Em nome do RUI.........OBRIGADA
CAROLINA
De PARA BENFIQUISTAS a 3 de Dezembro de 2009 às 23:41
COLEGAS DE BANCADA...BENFIQUISTAS....
ORA AQUI ESTÁ UMA NOVIDADE....O ÁRBITRO QUE VAI APITAR O SLB-ACADÉMICA.....DESTA VEZ NÃO É DO PORTO!!!!
RIAM-SE....POIS ESTE É DE BRAGA...!!!! COSME NÃO SEI DAS QUANTAS!
BEM, ESTE É DE BRAGA...QUE VAI EM 1º LUGAR E ATÉ AO FIM DO JOGO NÃO O PODEMOS JULGAR.....
MAS NO GUIMARÃES - FCP, VAI ESTAR AMANHÃ......O SR SOUSA, SABEM QUEM É? O TAL SENHOR DO BRAGA-BENFICA...ESTÃO LEMBRADOS?
É UM TAL SENHOR QUE (SEGUNDO REZA A HISTÓRIA), FOI MEMBRO DOS SDssss E ATÉ AS CUECAS SÃO COM O EMBLEMA DO FCP.....SIM SENHOR! GRANDE DEMOCRACIA...EU DIRIA ANTES...GRANDE REBALDARIA.....AMANHÃ VOU CONFIRMAR TUDO ISTO, PORQUE É MAU DEMAIS PARA SER VERDADE!
AI ESTA VIDA DE ADEPTO BENFIQUISTA....E NUNCA MAIS CHOVE!!!!
NO FIM, FAR-SE-ÃO AS CONTAS....
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
FERNANDA FERREIRA
ORA AQUI ESTÁ UMA NOVIDADE....O ÁRBITRO QUE VAI APITAR O SLB-ACADÉMICA.....DESTA VEZ NÃO É DO PORTO!!!!
RIAM-SE....POIS ESTE É DE BRAGA...!!!! COSME NÃO SEI DAS QUANTAS!
BEM, ESTE É DE BRAGA...QUE VAI EM 1º LUGAR E ATÉ AO FIM DO JOGO NÃO O PODEMOS JULGAR.....
MAS NO GUIMARÃES - FCP, VAI ESTAR AMANHÃ......O SR SOUSA, SABEM QUEM É? O TAL SENHOR DO BRAGA-BENFICA...ESTÃO LEMBRADOS?
É UM TAL SENHOR QUE (SEGUNDO REZA A HISTÓRIA), FOI MEMBRO DOS SDssss E ATÉ AS CUECAS SÃO COM O EMBLEMA DO FCP.....SIM SENHOR! GRANDE DEMOCRACIA...EU DIRIA ANTES...GRANDE REBALDARIA.....AMANHÃ VOU CONFIRMAR TUDO ISTO, PORQUE É MAU DEMAIS PARA SER VERDADE!
AI ESTA VIDA DE ADEPTO BENFIQUISTA....E NUNCA MAIS CHOVE!!!!
NO FIM, FAR-SE-ÃO AS CONTAS....
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
FERNANDA FERREIRA
De Rui Castro a 4 de Dezembro de 2009 às 13:08
Oh monte de esterco quem dera a todos os clubes virem arbitros do estrangeiro apitar os jogos, os de Portugal todos roubam para o slb sua fdp, foi pena não teres comentado o arbitro do scp-slb que era sócio do slb e´s mesmo uma ratazana desdentada falsa como judas
Nã passas de uma reles ordinária
Até eu já te vi o rabo quando a Creolina Salgado foi ver as galinhas
Nã passas de uma reles ordinária
Até eu já te vi o rabo quando a Creolina Salgado foi ver as galinhas
De C/ C a 4 de Dezembro de 2009 às 15:57
Para ORDINÁRIO
Não tens categoria, 'para usar um nik!!!!! e por isso serves-te do nome dos outros, estás PÔDRE,BANDALHO.
não tens carácter nem dignidade para usar este nôme
CAROLINA MÂE ORGULHOSA DO RUI CASTRO
De PARA CAROLINA a 4 de Dezembro de 2009 às 18:36
CAROL...MINHA AMIGA CAROL..
ESTES (COMO O QUE FEZ O POST COM ASSINATURA FALSA DE RUI), QUE É CRIME...SÃO OS TAIS POBRES DE CRISTO DE QUEM DEVEMOSS TER PENA!
FERNANDA FERREIRA
ESTES (COMO O QUE FEZ O POST COM ASSINATURA FALSA DE RUI), QUE É CRIME...SÃO OS TAIS POBRES DE CRISTO DE QUEM DEVEMOSS TER PENA!
FERNANDA FERREIRA
De Rui Castro a 4 de Dezembro de 2009 às 19:22
isto só se for uma assinatura digital
Carolina Salgado minha mãe?????? Eu nã otenho uma mãe pu*** do calor da noite
Sua ordinária badalhoca
Este é o meu nick tenho todo direito de usa só se ele estiver registado por isso cala a boca e continua a mamar
Carolina Salgado minha mãe?????? Eu nã otenho uma mãe pu*** do calor da noite
Sua ordinária badalhoca
Este é o meu nick tenho todo direito de usa só se ele estiver registado por isso cala a boca e continua a mamar
De Anónimo a 4 de Dezembro de 2009 às 22:45
hehehehe olha este!!!!!!!!!!!não sabe quem e a mãe
hehehehehehehehheh deve ser filho do emplastro ehehehehehhehehe
De Anónimo a 4 de Dezembro de 2009 às 23:22
fdp... fdp..... aqui ou em qualquer lado Vitória é merda até morrer
4-1 este não foi o clube que as aguias depenadas perderam por 1-0 no seu galinheiro
4-1 este não foi o clube que as aguias depenadas perderam por 1-0 no seu galinheiro
De Para anónimo das 23-22 a 4 de Dezembro de 2009 às 23:37
Ri-te enquanto podes. Vais ter muito que chorar, juro-te por Deus que o vais fazer! Aproveita o Natal que depois irás fazer contas com quem deves!
Anónimo
Anónimo
De Anónimo a 5 de Dezembro de 2009 às 10:20
a carolina salgado tinha tantos clientes que o rui castro mandou para lá a mulher as filhas e as irmãs ajudar a haviar uns cabritos
descobri-te seu grande CHULO és um grande azeiteiroDe D.Afonso Henriques a 7 de Dezembro de 2009 às 23:48
Não encontro o adversário do slb para a taça de Portugal.
Alguem sabe qual é?
Cá para mim ficou isento até ao ano que vem
Alguem sabe qual é?
Cá para mim ficou isento até ao ano que vem
De AINDA SOBRE OS ÍDOLOS a 8 de Dezembro de 2009 às 11:47
AINDA SOBRE OS ÍDOLOS....
POIS FELIZMENTE QUE CHEGOU A UMA FASE EM QUE OS CONCORRENTES JÁ ESTÃO SELECCIONADOS...E A VOTAÇÃO.
ESCREVI AQUI NO INÍCIO DOS ÍDOLOS QUE O QUE SE PASSAVA ERA UMA VERGONHA PARA ....OS PAIS.....
PRINCIPALMENTE OS PAIS QUE INCENTIVAVAM OS PRÓPRIOS FILHOS À AVENTURA DE UMA VIDA FAMOSA, TALVEZ PARA QUE ESSES PAIS TAMBÉM E SOBRETUDO PUDESSEM USUFRUIR DESSA TÃO
"ANSIADA FAMA".....CRITIQUEI E CRITICO, PORQUE OS PAIS ( A QUEM CABE O DEVER DE "ENSINAR, EDUCAR, PREPARAR OS FILHOS PARA A VIDA", NÃO SÃO OS PROFESSORES QUE TÊM ESSA OBRIGAÇÃO, DIZIA EU...CONDENO O SONHO DE ALGUNS QUE NÃO TÊM (NESTE CASO), VOZ PARA TAL CONCURSO E CONDENO OS PAIS PORQUE NÃO LHES CHAMAM A ATENÇÃO PARA ISSO, PELO CONTRÁRIO...INCENTIVAM-NOS À RIDICULARIZAÇÃO PORQUE ALGUNS PASSARAM....
FELIZMENTE AGORA OS CONCORRENTES JÁ SÃO OS MAIS SELECCIONADOS. OS QUE DE FACTO CANTAM MELHOR.....ACREDITO QUE ALGUNS TAMBÉM BONS TENHAM FICADO PELO CAMINHO....MAS QUEM VAI A UM CONCURSO DESTES TERÁ QUE ESPERAR O MELHOR, MAS TAMBÉM O PIOR.....E SEM DÚVIDA ONTEM ALGUNS FICARAM PARA TRÁS....SENDO QUE DE FACTO, OS ELEITOS DE ONTEM FORAM DE FACTO OS 5 MELHORES.....DOS QUINZE AINDA EM JOGO, VÁ....
EU GOSTAVA QUE ESTA SÉRIE DOS "ÍDOLOS" SERVISSE DE LIÇÃO A ALGUNS JOVENS E SOBRETUDO AOS PAIS.....POR FAVOR, NÃO INCENTIVEM OS SEUS FILHOS AO RIDÍCULO...SE TÊM UMA BOA VOZ, SIM....
...MAS SE NÃO TÊM, NÃO O FAÇAM APENAS PELA FAMA.....E PELA FAMA NA SUA PARTE MAIS NEGATIVA!!
EU ONTEM ESTIVE A VER E DE FACTO ESTÃO LÁ BOAS VOZES, SENDO QUE PARA MIM A MELHOR É O FILIPE...ENCANTA, É LINDO...E SOBRETUDO, CANTA, MAS CANTA MUITÍSSIMO BEM....DOU OS PARABÉNS AOS 5 CONCORRENTES QUE ONTEM FORAM VOTADOS PELO PÚBLICO, EU VOTEI EM 2.....O FILIPE E O SALVADOR....MAS...MAS...GOSTO IMENSO DA VOZ DOS 5.....
OS OUTROS QUE FORAM REPESCADOS...AÍ JÁ NÃO ESTOU TANTO DE ACORDO, MAS O JÚRI É SOBERANO..
E AINDA QUANTO AOS QUE FORAM ELIMINADOS....
TAMBÉM TIVE PENA...MAS NÃO PODEM GANHAR TODOS...INFELIZMENTE PARA ELES. MAS QUE OS FINALISTAS CANTAM BEM.....LÁ ISSO É VERDADE!
ESTÁ AQUI A MINHA SEQUÊNCIA SOBRE OS "ÍDOLOS", JÁ QUE EU FIZ UMA CRÍTICA, AGORA VOU ANALISANDO O PERCURSO DOS CONCORRENTES....
FERNANDA FERREIRA
POIS FELIZMENTE QUE CHEGOU A UMA FASE EM QUE OS CONCORRENTES JÁ ESTÃO SELECCIONADOS...E A VOTAÇÃO.
ESCREVI AQUI NO INÍCIO DOS ÍDOLOS QUE O QUE SE PASSAVA ERA UMA VERGONHA PARA ....OS PAIS.....
PRINCIPALMENTE OS PAIS QUE INCENTIVAVAM OS PRÓPRIOS FILHOS À AVENTURA DE UMA VIDA FAMOSA, TALVEZ PARA QUE ESSES PAIS TAMBÉM E SOBRETUDO PUDESSEM USUFRUIR DESSA TÃO
"ANSIADA FAMA".....CRITIQUEI E CRITICO, PORQUE OS PAIS ( A QUEM CABE O DEVER DE "ENSINAR, EDUCAR, PREPARAR OS FILHOS PARA A VIDA", NÃO SÃO OS PROFESSORES QUE TÊM ESSA OBRIGAÇÃO, DIZIA EU...CONDENO O SONHO DE ALGUNS QUE NÃO TÊM (NESTE CASO), VOZ PARA TAL CONCURSO E CONDENO OS PAIS PORQUE NÃO LHES CHAMAM A ATENÇÃO PARA ISSO, PELO CONTRÁRIO...INCENTIVAM-NOS À RIDICULARIZAÇÃO PORQUE ALGUNS PASSARAM....
FELIZMENTE AGORA OS CONCORRENTES JÁ SÃO OS MAIS SELECCIONADOS. OS QUE DE FACTO CANTAM MELHOR.....ACREDITO QUE ALGUNS TAMBÉM BONS TENHAM FICADO PELO CAMINHO....MAS QUEM VAI A UM CONCURSO DESTES TERÁ QUE ESPERAR O MELHOR, MAS TAMBÉM O PIOR.....E SEM DÚVIDA ONTEM ALGUNS FICARAM PARA TRÁS....SENDO QUE DE FACTO, OS ELEITOS DE ONTEM FORAM DE FACTO OS 5 MELHORES.....DOS QUINZE AINDA EM JOGO, VÁ....
EU GOSTAVA QUE ESTA SÉRIE DOS "ÍDOLOS" SERVISSE DE LIÇÃO A ALGUNS JOVENS E SOBRETUDO AOS PAIS.....POR FAVOR, NÃO INCENTIVEM OS SEUS FILHOS AO RIDÍCULO...SE TÊM UMA BOA VOZ, SIM....
...MAS SE NÃO TÊM, NÃO O FAÇAM APENAS PELA FAMA.....E PELA FAMA NA SUA PARTE MAIS NEGATIVA!!
EU ONTEM ESTIVE A VER E DE FACTO ESTÃO LÁ BOAS VOZES, SENDO QUE PARA MIM A MELHOR É O FILIPE...ENCANTA, É LINDO...E SOBRETUDO, CANTA, MAS CANTA MUITÍSSIMO BEM....DOU OS PARABÉNS AOS 5 CONCORRENTES QUE ONTEM FORAM VOTADOS PELO PÚBLICO, EU VOTEI EM 2.....O FILIPE E O SALVADOR....MAS...MAS...GOSTO IMENSO DA VOZ DOS 5.....
OS OUTROS QUE FORAM REPESCADOS...AÍ JÁ NÃO ESTOU TANTO DE ACORDO, MAS O JÚRI É SOBERANO..
E AINDA QUANTO AOS QUE FORAM ELIMINADOS....
TAMBÉM TIVE PENA...MAS NÃO PODEM GANHAR TODOS...INFELIZMENTE PARA ELES. MAS QUE OS FINALISTAS CANTAM BEM.....LÁ ISSO É VERDADE!
ESTÁ AQUI A MINHA SEQUÊNCIA SOBRE OS "ÍDOLOS", JÁ QUE EU FIZ UMA CRÍTICA, AGORA VOU ANALISANDO O PERCURSO DOS CONCORRENTES....
FERNANDA FERREIRA
De PARA CAROLINA a 8 de Dezembro de 2009 às 12:09
CAROL.....MINHA AMIGA...
SOMOS AS ETERNAS BENFIQUISTAS NESTE BLOG....
EU SEI QUE PARA ISSO CONTRIBUI A VERGONHA...O ABANDONO DESTES BLOGS...PRINCIPALMENTE ESTE, DO NOSSO SLB!!!!!
A VERGONHA COMO ISTO ESTÁ...AVARIADO, ABANDONADO, ENFIM...UMA VERGONHA PARA O SAPO QUE TANTO APREGOA OS SEUS BONS SERVIÇOS.
JÁ ESCREVI À PT, ONTEM, AGORA VOU ESPERAR POR UMA RESPOSTA, SEJA ELA QUAL FOR, NÃO TÊM DESCULPA PARA UMA SERVIÇO DESTES....VERGONHOSO!!
ESTÁ TUDO BEM.....O NOSSO BENFICA GANHOU À ACADÉMICA......AI O DARK.....MAS ELE COMPREENDE QUE NÓS SOMOS BENFIQUISTAS E COMO TAL ESTAMOS FELIZES.
MAS CONFESSO QUE TENHO PENA QUE TENHA SIDO A ACADÉMICA.....SE FOSSEM OUTROS, MAS A ACADÉMICA....TENHO PENA....O DARKINHO QUE NOS DESCULPE......MAS PARA A SEMANA, SÁBADO À NOITE, QUERO, EXIJO, QUE O SLB GANHE AO OLHANENSE!!
NO DIA 20 ATÉ PODE PERDER COM O PORTO...MAS OS OUTROS SÃO PARA GANHAR....!!
VAI SER DIFÍCIL, PORQUE O SLB DIA 17 JOGA PARA A EUROPA E O FCP DESCANSA.
O SLB TEM 3 DIAS DE DESCANSO ENQUANTO O FCP TEM MAIS UNS DIAS....ESPERO QUE O J.J. PONHA A EQUIPA DE RECTAGUARDA A JOGAR COM O AEK..POIS O NOSSO SLB JÁ ESTÁ APURADO PARA A FASE SEGUINTE....
O JOGO DE SÁBADO COM O OLHANENSE....É NA SPORT TV.....ÀS 20H15M, CREIO QUE É ESSA A HORA.
NA RTP...DÁ O FCP QUE CREIO RECEBE O SETÚBAL...
PRONTO MINHA AMIGA.....ESERO QUE JÁ TENHA NOVAS "PENCAS"...AH AH AH......!!!!
LOGO JÁ LIGO.....
UMA BEIJOCA PARA AS MANAS E AFINS.....
UM BEIJINHO PARA O CASAL MARAVILHA..
AS SUAS FLORES ESTÃO BONITAS? HOJE ESTÁ UM DIA LINDO...AQUI PELO MENOS ESTÁ... 
FERNANDA FERREIRA
SOMOS AS ETERNAS BENFIQUISTAS NESTE BLOG....
EU SEI QUE PARA ISSO CONTRIBUI A VERGONHA...O ABANDONO DESTES BLOGS...PRINCIPALMENTE ESTE, DO NOSSO SLB!!!!!
A VERGONHA COMO ISTO ESTÁ...AVARIADO, ABANDONADO, ENFIM...UMA VERGONHA PARA O SAPO QUE TANTO APREGOA OS SEUS BONS SERVIÇOS.
JÁ ESCREVI À PT, ONTEM, AGORA VOU ESPERAR POR UMA RESPOSTA, SEJA ELA QUAL FOR, NÃO TÊM DESCULPA PARA UMA SERVIÇO DESTES....VERGONHOSO!!
ESTÁ TUDO BEM.....O NOSSO BENFICA GANHOU À ACADÉMICA......AI O DARK.....MAS ELE COMPREENDE QUE NÓS SOMOS BENFIQUISTAS E COMO TAL ESTAMOS FELIZES.
MAS CONFESSO QUE TENHO PENA QUE TENHA SIDO A ACADÉMICA.....SE FOSSEM OUTROS, MAS A ACADÉMICA....TENHO PENA....O DARKINHO QUE NOS DESCULPE......MAS PARA A SEMANA, SÁBADO À NOITE, QUERO, EXIJO, QUE O SLB GANHE AO OLHANENSE!!
NO DIA 20 ATÉ PODE PERDER COM O PORTO...MAS OS OUTROS SÃO PARA GANHAR....!!
VAI SER DIFÍCIL, PORQUE O SLB DIA 17 JOGA PARA A EUROPA E O FCP DESCANSA.
O SLB TEM 3 DIAS DE DESCANSO ENQUANTO O FCP TEM MAIS UNS DIAS....ESPERO QUE O J.J. PONHA A EQUIPA DE RECTAGUARDA A JOGAR COM O AEK..POIS O NOSSO SLB JÁ ESTÁ APURADO PARA A FASE SEGUINTE....
O JOGO DE SÁBADO COM O OLHANENSE....É NA SPORT TV.....ÀS 20H15M, CREIO QUE É ESSA A HORA.
NA RTP...DÁ O FCP QUE CREIO RECEBE O SETÚBAL...
PRONTO MINHA AMIGA.....ESERO QUE JÁ TENHA NOVAS "PENCAS"...AH AH AH......!!!!
LOGO JÁ LIGO.....
UMA BEIJOCA PARA AS MANAS E AFINS.....
UM BEIJINHO PARA O CASAL MARAVILHA..
AS SUAS FLORES ESTÃO BONITAS? HOJE ESTÁ UM DIA LINDO...AQUI PELO MENOS ESTÁ...
FERNANDA FERREIRA
De Anónimo a 8 de Dezembro de 2009 às 13:38
Ela e tu em vês de terem um nariz têm uma penca tão grande mas tão grande que para a contornar fica-se sem gasoleo
De C/C a 8 de Dezembro de 2009 às 21:30
DE: PARA F.FERREIRA
OLÁ AMIGA
O nosso BENFICA está melhor com Cardoso e Luisão, já faziam falta, foi um jogo muito diferente, para melhor, o Académica fez um bom jogo, não se deixou intimidar por o Benfica e por isso o resultado foi o que” foi”,se tivessem levado o autocarro, o resultado seria mais modesto, mas o espectáculo não teria sido tão bom.
Pois quanto ás pencas!!! Estão uma maravilha “tenrinhas, fechadinhas.”
Então a “coisa”está preocupada com o nosso nariz…
é normal, que se preocupe com o nariz dos outros, “quem olha para os pés e não vê nada”, cobiça o tamanho dos narizes dos outros.
BEIJINHOS
CUMPRIMENTOS – A
CAROLINA
OLÁ AMIGA
O nosso BENFICA está melhor com Cardoso e Luisão, já faziam falta, foi um jogo muito diferente, para melhor, o Académica fez um bom jogo, não se deixou intimidar por o Benfica e por isso o resultado foi o que” foi”,se tivessem levado o autocarro, o resultado seria mais modesto, mas o espectáculo não teria sido tão bom.
Pois quanto ás pencas!!! Estão uma maravilha “tenrinhas, fechadinhas.”
Então a “coisa”está preocupada com o nosso nariz…
é normal, que se preocupe com o nariz dos outros, “quem olha para os pés e não vê nada”, cobiça o tamanho dos narizes dos outros.
BEIJINHOS
CUMPRIMENTOS – A
CAROLINA
De PARA CAROLINA a 9 de Dezembro de 2009 às 00:17
OLÁ CAROL...
POIS O coisa ESTÁ PREOCUPADO COM O NOSSO NARIZ.....AH AH AH...OLHA QUE SE A MODA PEGA, VAI SER UMA CHATICE....JÁ VIU QUE OS NOSSOS NARIZES JUNTOS, CHEGAM E SOBRAM, PARA CHEIRAR AO DE LONGE QUEM NÃO PRESTA? ENQUANTO A penca DELE .....NÃO PASSA DE UMA coisinhinha...AH AH AH...!!!!
Éuma mini - coisinhinha...AH AH AH
ME....
POIS O coisa ESTÁ PREOCUPADO COM O NOSSO NARIZ.....AH AH AH...OLHA QUE SE A MODA PEGA, VAI SER UMA CHATICE....JÁ VIU QUE OS NOSSOS NARIZES JUNTOS, CHEGAM E SOBRAM, PARA CHEIRAR AO DE LONGE QUEM NÃO PRESTA? ENQUANTO A penca DELE .....NÃO PASSA DE UMA coisinhinha...AH AH AH...!!!!
Éuma mini - coisinhinha...AH AH AH
ME....
De Anónimo a 9 de Dezembro de 2009 às 19:56
14.53
anónimo FORA DE PRAZO
Estamos na evidência de publicidade enganosa…..foi verificado.... leite fora de prazo, impróprio para consumo, ESTAVA PODRE
anónimo FORA DE PRAZO
Estamos na evidência de publicidade enganosa…..foi verificado.... leite fora de prazo, impróprio para consumo, ESTAVA PODRE
De Anónimo a 9 de Dezembro de 2009 às 23:46
Não está nada estragado, pois estás de boa saude, a custa do leitinho continua a beber que graças a ele nem gripe A apanhas
De Chupem Benfas a 10 de Dezembro de 2009 às 10:54
“O FC Porto não é batoteiro”
Artigo Por Sapo Desporto c/Lusa
O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol.
"Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista à Agência Lusa.
Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".
Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção.
"Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".
Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus.
"Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".
___________________________
AFINAL QUEM É QUE VAI SER CONHECIDO POR CORRUPTO, O PLATINAS É QUE VAI FICAR CONHECIDO PELA MAIOR PORCARIA QUE JÁ FOI PRESIDENTE DA UEFA
CHUPEM E CONTINUEM A MAMAR BENFAS
Artigo Por Sapo Desporto c/Lusa
O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol.
"Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista à Agência Lusa.
Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".
Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção.
"Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".
Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus.
"Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".
___________________________
AFINAL QUEM É QUE VAI SER CONHECIDO POR CORRUPTO, O PLATINAS É QUE VAI FICAR CONHECIDO PELA MAIOR PORCARIA QUE JÁ FOI PRESIDENTE DA UEFA
CHUPEM E CONTINUEM A MAMAR BENFAS
De SOBRE PLATINI a 10 de Dezembro de 2009 às 14:58
ELE TERÁ PENSADO: NÃO PODES VENCÊ-LOS, JUNTA-TE A ELES...AH AH AH....!!!
SIM ACERCA DO CASO: IRLANDA - FRANÇA!
ELE ACHA QUE JÁ NÃO TEM MAIS CONDIÇÕES PARA: PARECER ISENTO E EXEMPLO!
M. ELIZABETH..AH AH AH!!!
SIM ACERCA DO CASO: IRLANDA - FRANÇA!
ELE ACHA QUE JÁ NÃO TEM MAIS CONDIÇÕES PARA: PARECER ISENTO E EXEMPLO!
M. ELIZABETH..AH AH AH!!!
De Anónimo a 10 de Dezembro de 2009 às 19:58
Chupa e continua a Chupar.....Mama
Agora o Plaitinas está a fazer figura de otário em toda a Europa,
Marrem vermes e preparem-se para serem fuzilados para a semana os jogadores do slbosta já pensam no jogo do FCP, e falam dos jogos do FCP, já os Dragões nem se dão ao trabalho de verem os jogos do slb pq mesmo que quisessem dava sono ver esses jogos
Agora o Plaitinas está a fazer figura de otário em toda a Europa,
Marrem vermes e preparem-se para serem fuzilados para a semana os jogadores do slbosta já pensam no jogo do FCP, e falam dos jogos do FCP, já os Dragões nem se dão ao trabalho de verem os jogos do slb pq mesmo que quisessem dava sono ver esses jogos
De Anónimo a 10 de Dezembro de 2009 às 11:08
para anónimo gabarola
O RELATORIO
da ASAI está publicado na Associação dos veterinários, não deixa margem para duvidas, por isso não vale a pena arriscar, gabarola IDIOTA…
De Mamem outra vez a 11 de Dezembro de 2009 às 13:43
Pinto da Costa ilibado em definitivo no caso do envelope
12h17m
Nuno Miguel Maia
O Tribunal da Relação do Porto decidiu ilibar definitivamente o presidente do F. C. Porto no "Caso do Envelope", recusando dar provimento a um recurso do Ministério Público contra a absolvição decidida pelo Tribunal de Gaia.
Em causa neste processo estava um alegado suborno de 2.500 euros a Augusto Duarte, árbitro do jogo Beira-Mar-FC Porto (0-0), da 31.ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril de 2004, por parte de Pinto da Costa.
O Ministério Público havia recorrido da absolvição do presidente do F. C. Porto, Pinto da Costa, do empresário António Araújo e do árbitro Augusto Duarte no chamado "caso do envelope" do Apito Dourado.
O Ministério Público alegava, com base no testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, que, dois dias antes do jogo, o árbitro e o empresário visitaram o presidente do F. C. Porto, que teria dado ao "juiz" de Braga um envelope com dinheiro.
Durante o processo, Pinto da Costa negou sempre ter protagonizado o alegado suborno, explicando que recebeu em sua casa o árbitro Augusto Duarte para o ajudar na resolução de um "problema familiar".
Pinto da Costa e António Araújo estavam pronunciados pelo crime de corrupção desportiva activa, enquanto a Augusto Duarte era imputado o crime de corrupção desportiva passiva.
12h17m
Nuno Miguel Maia
O Tribunal da Relação do Porto decidiu ilibar definitivamente o presidente do F. C. Porto no "Caso do Envelope", recusando dar provimento a um recurso do Ministério Público contra a absolvição decidida pelo Tribunal de Gaia.
Em causa neste processo estava um alegado suborno de 2.500 euros a Augusto Duarte, árbitro do jogo Beira-Mar-FC Porto (0-0), da 31.ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril de 2004, por parte de Pinto da Costa.
O Ministério Público havia recorrido da absolvição do presidente do F. C. Porto, Pinto da Costa, do empresário António Araújo e do árbitro Augusto Duarte no chamado "caso do envelope" do Apito Dourado.
O Ministério Público alegava, com base no testemunho de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, que, dois dias antes do jogo, o árbitro e o empresário visitaram o presidente do F. C. Porto, que teria dado ao "juiz" de Braga um envelope com dinheiro.
Durante o processo, Pinto da Costa negou sempre ter protagonizado o alegado suborno, explicando que recebeu em sua casa o árbitro Augusto Duarte para o ajudar na resolução de um "problema familiar".
Pinto da Costa e António Araújo estavam pronunciados pelo crime de corrupção desportiva activa, enquanto a Augusto Duarte era imputado o crime de corrupção desportiva passiva.
De Anónimo a 11 de Dezembro de 2009 às 15:45
AVÈ AVÉPELO ANDAR DA "CARRUAGEM"
ESTE VAI SER CANUNIZADO EM VIDA
De Zé D'Avó a 11 de Dezembro de 2009 às 21:47
«PLATINI JÁ DEVIA SABER QUE O APITO DOURADO ACABOU» - JESUALDO FERREIRA
O presidente da UEFA ganhou fama de «mal-amado» pelo FC Porto, mas, de passagem pelo nosso País, disse que o clube azul-e-branco «NÃO É BATOTEIRO». Ora, Jesualdo Ferreira não se escusou a falar sobre o assunto na conferência de imprensa desta sexta-feira.
«Platini já devia saber que o Apito Dourado acabou. Às vezes morre-se pela boca. Quando se quer falar mais do que se sabe, até personalidades como Platini se enganam», atirou o técnico dos portistas.
Zé
O presidente da UEFA ganhou fama de «mal-amado» pelo FC Porto, mas, de passagem pelo nosso País, disse que o clube azul-e-branco «NÃO É BATOTEIRO». Ora, Jesualdo Ferreira não se escusou a falar sobre o assunto na conferência de imprensa desta sexta-feira.
«Platini já devia saber que o Apito Dourado acabou. Às vezes morre-se pela boca. Quando se quer falar mais do que se sabe, até personalidades como Platini se enganam», atirou o técnico dos portistas.
Zé
De Pescador d’Olhão a 12 de Dezembro de 2009 às 23:39
O balão vermelho começa a esvaziar e a carneirada começa a entrar em pânico.
Nem contra nove conseguem ganhar. Faltou o mergulho dentro da área.
O que é preciso é muita «paciência».
O Sarda
Nem contra nove conseguem ganhar. Faltou o mergulho dentro da área.
O que é preciso é muita «paciência».
O Sarda
De Anónimo a 12 de Dezembro de 2009 às 23:53
Coitados dos Benfas eles proprios apelidam a Olhanense de F.C:Porto B se empatam com a equipa B a jogar com menos 2 para a semana com a equipa A até vão andar de lado carneiros vermelhos
As duas galinhas depenadas desdentadas nem piam elas já tão chocas a muitos anos
As duas galinhas depenadas desdentadas nem piam elas já tão chocas a muitos anos
De AS SUB EQUIPAS DO FCP a 13 de Dezembro de 2009 às 10:01
A - FCP
B - BRAGA
C - OLHANENSE
D - SETÚBAL
SEGUEM-SE AS RESTANTES EQUIPAS ONDE O FCP TEM JOGADORES EMPRESTADOS ESTRATEGICAMENTE.
O FCP MUDOU DE TÁTICA.....OU ANTES, JUNTOU À ANTIGA, MAIS ESTA: EMPRÉSTIMO DE JOGADORES.
QUANDO EU ONTEM OUVI NA RÁDIO UM JOGADOR DO FCP/OLHANENSE, DIZER: VAMOS GANHAR AO BENFICA, ASSIM GANHAMOS E AJUDAMOS O FCP...ESSE JOGADOR É ...UKRA! QUE FALTA DE ÉTICA...OU NÃO!
ELE FOI PARA LÁ EMPRESTADO PRECISAMENTE COM ESTA FINALIDADE!
AGORA O J. JESUS DEVIA TER DITO AOS SEUS JOGADORES QUE O JOGO ERA PARA GANHAR....O DE ONTEM. O PRÓXIMO NÃO É RELEVANTE. É NOS JOGOS COMO O DE ONTEM QUE SE PERDE OU SE GANHA CAMPEONATOS...VIU-SE NA MANEIRA COMO O OLHANENSE TENTOU AJUDAR TAMBÉM O FCP.
TENTOU GANHAR O JOGO E AJUDAR O FCP!
VIVA O SLB..CONTRA TUDO E SOBRETUDO CONTRA... NÓS SABEMOS QUEM!!!!
A VERADE É COMO O AZEITE: VEM SEMPRA A CIMA. UM DIA O AZEITE VIRÁ A CIMA!
FERNANDA FERREIRA....
B - BRAGA
C - OLHANENSE
D - SETÚBAL
SEGUEM-SE AS RESTANTES EQUIPAS ONDE O FCP TEM JOGADORES EMPRESTADOS ESTRATEGICAMENTE.
O FCP MUDOU DE TÁTICA.....OU ANTES, JUNTOU À ANTIGA, MAIS ESTA: EMPRÉSTIMO DE JOGADORES.
QUANDO EU ONTEM OUVI NA RÁDIO UM JOGADOR DO FCP/OLHANENSE, DIZER: VAMOS GANHAR AO BENFICA, ASSIM GANHAMOS E AJUDAMOS O FCP...ESSE JOGADOR É ...UKRA! QUE FALTA DE ÉTICA...OU NÃO!
ELE FOI PARA LÁ EMPRESTADO PRECISAMENTE COM ESTA FINALIDADE!
AGORA O J. JESUS DEVIA TER DITO AOS SEUS JOGADORES QUE O JOGO ERA PARA GANHAR....O DE ONTEM. O PRÓXIMO NÃO É RELEVANTE. É NOS JOGOS COMO O DE ONTEM QUE SE PERDE OU SE GANHA CAMPEONATOS...VIU-SE NA MANEIRA COMO O OLHANENSE TENTOU AJUDAR TAMBÉM O FCP.
TENTOU GANHAR O JOGO E AJUDAR O FCP!
VIVA O SLB..CONTRA TUDO E SOBRETUDO CONTRA... NÓS SABEMOS QUEM!!!!
A VERADE É COMO O AZEITE: VEM SEMPRA A CIMA. UM DIA O AZEITE VIRÁ A CIMA!
FERNANDA FERREIRA....
De Pescador d'Olhão a 13 de Dezembro de 2009 às 10:12
Continuem a mamar e que mo chupem, seus maricas vermelhos!
E só conseguiram almejar o (2-2), quando estavam, a jogar contra 9 jogadores.
Cambada de desordeiros,
não jogam uma merda e quem paga são as cadeiras.
O Sarda
E só conseguiram almejar o (2-2), quando estavam, a jogar contra 9 jogadores.
Cambada de desordeiros,
não jogam uma merda e quem paga são as cadeiras.O Sarda
De P/ME -- Continuam a ser levados ao colo a 13 de Dezembro de 2009 às 10:32
O Tribunal de O JOGO
O golo que dá o empate ao Benfica é irregular
Num lance que não gera consenso, dois dos três especialistas de O JOGO consideram que o assistente de Artur Soares Dias errou. Só António Rola dá o benefício da dúvida ao árbitro. Opinião unânime existe ao assinalar um erro do árbitro ao não expulsar David Luiz, em lance com Miguel Garcia. De resto, apenas Rosa Santos discorda dos colegas no lance do sururu, pois pensa que mais expulsões deveriam ter ocorrido aquando da escaramuça de que resulta o vermelho a Djalmir e o amarelo a Cardozo.
Momento mais complicado
90'+2'
Nuno Gomes empata a partida. Encontrava-se em posição legal no momento do passe de Luisão?
Jorge Coroado
---
Não. Nuno Gomes encontrava-se em posição irregular, quando Luisão cabeceia a bola. Portanto, o golo é irregular.
Rosa Santos
---
É fora-de-jogo. Nuno Gomes está para lá do último defesa no momento do passe de Luisão. No que toca aos foras-de-jogo, o que conta são as pernas dos jogadores, e Nuno Gomes tem a perna para lá do último defesa.
António Rola
+++
Tendo em consideração o critério aplicado pelo árbitro no segundo golo do Olhanense, em que o árbitro assistente, em caso de dúvida, deixou prosseguir, dou-lhe, neste lance, o benefício da dúvida.
Outros casos
26'
Sururu do qual resultam vermelho a Djalmir e amarelo a Cardozo. O árbitro ajuizou bem este lance?
34'
Toy encontrava-se em posição legal no lance em que marca o segundo golo do Olhanense?
42'
Di María é expulso em lance em que se envolve com Carlos Fernandes. A decisão do árbitro foi correcta?
83'
David Luiz envolve-se com Miguel Garcia na linha lateral. O árbitro devia ter actuado disciplinarmente?
89'
Miguel Garcia é sancionado com cartão vermelho depois de entrada sobre David Luiz. Boa decisão?
Jorge Coroado
+++
A acção do árbitro adequou-se ao sucedido, se bem que Anselmo também justificasse amarelo. Djalmir não tinha de puxar os cabelos a Coentrão, e Cardozo não tinha de se envolver com os adversários.
+++
Não havia qualquer fora-de-jogo, pelo que a validação do golo é perfeitamente correcta.
+++
Sim. Di María rasteirou e empurrou de uma forma violenta, quase com um soco, o seu adversário pelas costas.
---
Sim. David Luiz pisou deliberadamente Miguel Garcia e devia ter sido expulso.
+++
Miguel Garcia projectou-se de pés na frente, deliberadamente, atingido David Luiz. Conduta violenta devidamente punida.
Rosa Santos
---
O vermelho a Djalmir é bem mostrado, pois puxa os cabelos a Coentrão. Cardozo também devia ter sido expulso, assim como mais dois ou três jogadores que lá estavam envolvidos. Esteve mal o árbitro.
+++
Sim. Não há nada de anormal, o lance é completamente legal.
+++
Di María é bem expulso. Um rapaz com o seu talento devia ter mais responsabilidade e maturidade.
---
David Luiz entrou de forma violenta sobre Miguel Garcia, desencadeando o que se passou seis minutos depois. Devia ter sido expulso neste lance.
+++
Miguel Garcia é bem expulso, porque reage a entrada violenta de David Luiz, anteriormente, com outra entrada violenta.
António Rola
+++
Foi uma situação de grande confusão, um aglomerado de jogadores, e o árbitro terá visto Djalmir puxar os cabelos a Coentrão e Cardozo empurrando o adversário numa conduta antidesportiva. Se assim foi, aceita-se a decisão.
+++
É um lance muito rápido em que dá a sensação de que Toy está fora-de-jogo, mas, como não dá para ter a certeza, dou o benefício da dúvida ao árbitro assistente.
+++
Sim. Di María teve uma atitude injustificável que foi bem sancionada pelo árbitro com o cartão vermelho.
---
David Luiz sofre falta que justificava amarelo a Miguel Garcia. Quando se tenta levantar, eventualmente terá pisado o adversário. Se assim foi, esteve mal o árbitro no aspecto disciplinar.
+++
Sim. Miguel Garcia, sem qualquer intenção de jogar a bola, atinge o adversário de forma violenta. Bem expulso.
O Sarda
O golo que dá o empate ao Benfica é irregular
Num lance que não gera consenso, dois dos três especialistas de O JOGO consideram que o assistente de Artur Soares Dias errou. Só António Rola dá o benefício da dúvida ao árbitro. Opinião unânime existe ao assinalar um erro do árbitro ao não expulsar David Luiz, em lance com Miguel Garcia. De resto, apenas Rosa Santos discorda dos colegas no lance do sururu, pois pensa que mais expulsões deveriam ter ocorrido aquando da escaramuça de que resulta o vermelho a Djalmir e o amarelo a Cardozo.
Momento mais complicado
90'+2'
Nuno Gomes empata a partida. Encontrava-se em posição legal no momento do passe de Luisão?
Jorge Coroado
---
Não. Nuno Gomes encontrava-se em posição irregular, quando Luisão cabeceia a bola. Portanto, o golo é irregular.
Rosa Santos
---
É fora-de-jogo. Nuno Gomes está para lá do último defesa no momento do passe de Luisão. No que toca aos foras-de-jogo, o que conta são as pernas dos jogadores, e Nuno Gomes tem a perna para lá do último defesa.
António Rola
+++
Tendo em consideração o critério aplicado pelo árbitro no segundo golo do Olhanense, em que o árbitro assistente, em caso de dúvida, deixou prosseguir, dou-lhe, neste lance, o benefício da dúvida.
Outros casos
26'
Sururu do qual resultam vermelho a Djalmir e amarelo a Cardozo. O árbitro ajuizou bem este lance?
34'
Toy encontrava-se em posição legal no lance em que marca o segundo golo do Olhanense?
42'
Di María é expulso em lance em que se envolve com Carlos Fernandes. A decisão do árbitro foi correcta?
83'
David Luiz envolve-se com Miguel Garcia na linha lateral. O árbitro devia ter actuado disciplinarmente?
89'
Miguel Garcia é sancionado com cartão vermelho depois de entrada sobre David Luiz. Boa decisão?
Jorge Coroado
+++
A acção do árbitro adequou-se ao sucedido, se bem que Anselmo também justificasse amarelo. Djalmir não tinha de puxar os cabelos a Coentrão, e Cardozo não tinha de se envolver com os adversários.
+++
Não havia qualquer fora-de-jogo, pelo que a validação do golo é perfeitamente correcta.
+++
Sim. Di María rasteirou e empurrou de uma forma violenta, quase com um soco, o seu adversário pelas costas.
---
Sim. David Luiz pisou deliberadamente Miguel Garcia e devia ter sido expulso.
+++
Miguel Garcia projectou-se de pés na frente, deliberadamente, atingido David Luiz. Conduta violenta devidamente punida.
Rosa Santos
---
O vermelho a Djalmir é bem mostrado, pois puxa os cabelos a Coentrão. Cardozo também devia ter sido expulso, assim como mais dois ou três jogadores que lá estavam envolvidos. Esteve mal o árbitro.
+++
Sim. Não há nada de anormal, o lance é completamente legal.
+++
Di María é bem expulso. Um rapaz com o seu talento devia ter mais responsabilidade e maturidade.
---
David Luiz entrou de forma violenta sobre Miguel Garcia, desencadeando o que se passou seis minutos depois. Devia ter sido expulso neste lance.
+++
Miguel Garcia é bem expulso, porque reage a entrada violenta de David Luiz, anteriormente, com outra entrada violenta.
António Rola
+++
Foi uma situação de grande confusão, um aglomerado de jogadores, e o árbitro terá visto Djalmir puxar os cabelos a Coentrão e Cardozo empurrando o adversário numa conduta antidesportiva. Se assim foi, aceita-se a decisão.
+++
É um lance muito rápido em que dá a sensação de que Toy está fora-de-jogo, mas, como não dá para ter a certeza, dou o benefício da dúvida ao árbitro assistente.
+++
Sim. Di María teve uma atitude injustificável que foi bem sancionada pelo árbitro com o cartão vermelho.
---
David Luiz sofre falta que justificava amarelo a Miguel Garcia. Quando se tenta levantar, eventualmente terá pisado o adversário. Se assim foi, esteve mal o árbitro no aspecto disciplinar.
+++
Sim. Miguel Garcia, sem qualquer intenção de jogar a bola, atinge o adversário de forma violenta. Bem expulso.
O Sarda
De SOBRE "TRIBUNAL O JOGO" a 13 de Dezembro de 2009 às 13:39
DEVE TER SIDO NESTE "TRIBUNAL QUE OS ARGUIDOS DO APITO DOURADO" FORAM JULGADOS...AH AH AH!
SE TODOS OS TRIBUNAIS FOSSEM COMO ESTE...ONDE É QUE JÁ ESTAVA ESTE PAÍS....A NOSSA JUSTIÇA ESTÁ MAL, MUITO MAL, MAS NÃO TÃO MAL COMO ESTE "TRIBUNAL O JOGO"...AH AH AH....
ISTO NÃO ME DIZ NADA DE NADA.....ZERINHO...!!!!
VINDO DE QUEM VEM E DE ONDE VEM, AINDA MENOS......
NÓS OS BENFIQUISTAS SABEMOS MUITO BEM JULGAR AS PESSOAS E OS FACTOS, NÃO PRECISAMOS DE TRIBUNAIS, E MUITO MENOS DE TRIBUNAIS CIVIS E DE CUNHAS E DE ...E DE...E DE....ESTOU GAGA, IRRA, NO SLB, OS ADVOGADOS SOMOS NÓS!
SABEMOS AQUILO QUE "MUITOS NÃO SABEM".!....VER QUANDO O SEU CLUBE, (NESTE CASO O BENFICA) MERECE GANHAR OU NÃO!
E ONTEM DE FACTO NÃO GANHARAM ....NÃO MERECIAM GANHAR, NÃO QUISERAM E OU, NÃO SOUBERAM GANHAR....E NÃO SÓ...TAMBÉM O CLUBE FOI PREJUDICADO POR ALGUNS DOS PRÓPRIOS ATLETAS. AQUI NO SLB, OS ADVOGADOS E OS JUÍZES SOMOS NÓS, REPITO!
NÓS NÃO SOMOS COMO OS "ALGUNS BURROS"...PÕEM-LHE UNS ENTREOLHES E NÃO VÊM MAIS NADA SENÃO A RAZÃO SEMPRE DO SEU LADO! ESSES, SIM, É QUE PRECISAVAM DE UM TRIBUNAL, MAS A SÉRIO! UM TRIBUNAL ISENTO, NÃO VENDIDO, OU NÃO COMPRADO..!!??
QUE EU SAIBA NÃO HÁ EM PORTUGAL NENHUM TRIBUNAL CHAMADO "O JOGO"..AÍ O JOGO É OUTRO!
TAMBÉM NÃO SOMOS COMO AQUELES QUE "QUANDO O SEU CLUBE EMPATA OU PERDE", DÁ CORDA AOS SAPATOS E NÃO PÕE OS DEDINHOS NOS BLOGS. SÓ PASSADOS 2 OU 3 DIAS É QUE APARECEM...
AQUI, NO BLOG DO SLB, NÓS APARECEMOS SEMPRE, QUER SEJA.... 1 OU X OU 2.
NÃO VIRAMOS A CARA A UMA BOA LUTA, TANTO SABEMOS PERDER COMO GANHAR.....O MESMO JÁ NÃO PODEMOS DIZER DE MUITOS ADEPTOS....DE OUTROS CLUBES, CLARO!
CANTAM BEM, MAS NÃO ALEGRAM.....!!!
EU CANTO BEM MELHOR, MESMO QUE O MEU CLUBE NÃO GANHE E NÃO PRECISO DE TRIBUNAIS DE PAPEL!
ALÉM DE NÃO DIZEREM NADA DE JEITO, AINDA MASCARRAM AS MÃOS!!!!
MUITO ME ADMIRA VIREM COM ESSA DO JORNAL. ENTÃO QUANDO A CONVERSA NÃO LHES AGRADA, O JORNAL NÃO PRESTA, AO CONTRÁRIO, QUANDO A CONVERSA LHES AGRADA, OS JORNAIS JÁ PRESTAM? JÁ FALAM VERDADE?
HUMM!!!! ESTOU A ENTENDER!
BEM...NESSE JORNAL, SERÁ DIFÍCIL LER O CONTRA O CLUBE DO OPINADOR EM QUESTÃO, É SEMPRE A FAVOR, CONCERTEZA.... CASO CONTRÁRIO, NÃO O CITARIA!
FERNANDA FERREIRA
SE TODOS OS TRIBUNAIS FOSSEM COMO ESTE...ONDE É QUE JÁ ESTAVA ESTE PAÍS....A NOSSA JUSTIÇA ESTÁ MAL, MUITO MAL, MAS NÃO TÃO MAL COMO ESTE "TRIBUNAL O JOGO"...AH AH AH....
ISTO NÃO ME DIZ NADA DE NADA.....ZERINHO...!!!!
VINDO DE QUEM VEM E DE ONDE VEM, AINDA MENOS......
NÓS OS BENFIQUISTAS SABEMOS MUITO BEM JULGAR AS PESSOAS E OS FACTOS, NÃO PRECISAMOS DE TRIBUNAIS, E MUITO MENOS DE TRIBUNAIS CIVIS E DE CUNHAS E DE ...E DE...E DE....ESTOU GAGA, IRRA, NO SLB, OS ADVOGADOS SOMOS NÓS!
SABEMOS AQUILO QUE "MUITOS NÃO SABEM".!....VER QUANDO O SEU CLUBE, (NESTE CASO O BENFICA) MERECE GANHAR OU NÃO!
E ONTEM DE FACTO NÃO GANHARAM ....NÃO MERECIAM GANHAR, NÃO QUISERAM E OU, NÃO SOUBERAM GANHAR....E NÃO SÓ...TAMBÉM O CLUBE FOI PREJUDICADO POR ALGUNS DOS PRÓPRIOS ATLETAS. AQUI NO SLB, OS ADVOGADOS E OS JUÍZES SOMOS NÓS, REPITO!
NÓS NÃO SOMOS COMO OS "ALGUNS BURROS"...PÕEM-LHE UNS ENTREOLHES E NÃO VÊM MAIS NADA SENÃO A RAZÃO SEMPRE DO SEU LADO! ESSES, SIM, É QUE PRECISAVAM DE UM TRIBUNAL, MAS A SÉRIO! UM TRIBUNAL ISENTO, NÃO VENDIDO, OU NÃO COMPRADO..!!??
QUE EU SAIBA NÃO HÁ EM PORTUGAL NENHUM TRIBUNAL CHAMADO "O JOGO"..AÍ O JOGO É OUTRO!
TAMBÉM NÃO SOMOS COMO AQUELES QUE "QUANDO O SEU CLUBE EMPATA OU PERDE", DÁ CORDA AOS SAPATOS E NÃO PÕE OS DEDINHOS NOS BLOGS. SÓ PASSADOS 2 OU 3 DIAS É QUE APARECEM...
AQUI, NO BLOG DO SLB, NÓS APARECEMOS SEMPRE, QUER SEJA.... 1 OU X OU 2.
NÃO VIRAMOS A CARA A UMA BOA LUTA, TANTO SABEMOS PERDER COMO GANHAR.....O MESMO JÁ NÃO PODEMOS DIZER DE MUITOS ADEPTOS....DE OUTROS CLUBES, CLARO!
CANTAM BEM, MAS NÃO ALEGRAM.....!!!
EU CANTO BEM MELHOR, MESMO QUE O MEU CLUBE NÃO GANHE E NÃO PRECISO DE TRIBUNAIS DE PAPEL!
ALÉM DE NÃO DIZEREM NADA DE JEITO, AINDA MASCARRAM AS MÃOS!!!!
MUITO ME ADMIRA VIREM COM ESSA DO JORNAL. ENTÃO QUANDO A CONVERSA NÃO LHES AGRADA, O JORNAL NÃO PRESTA, AO CONTRÁRIO, QUANDO A CONVERSA LHES AGRADA, OS JORNAIS JÁ PRESTAM? JÁ FALAM VERDADE?
HUMM!!!! ESTOU A ENTENDER!
BEM...NESSE JORNAL, SERÁ DIFÍCIL LER O CONTRA O CLUBE DO OPINADOR EM QUESTÃO, É SEMPRE A FAVOR, CONCERTEZA.... CASO CONTRÁRIO, NÃO O CITARIA!
FERNANDA FERREIRA
De PARA O SR SARDA a 13 de Dezembro de 2009 às 13:58
SR SARDA SÓ AGORA REPAREI QUE O POST DAS 10H32M ERA DIRIGIDO A MIM.
DE QUALQUER MODO, RESPONDI AO POST E NÃO REPAREI NESSE PORMENOR E RESPONDI NORMALMENTE. COM A MINHA OPINIÃO SINCERA.
AGORA DE FACTO E ANALISANDO MELHOR, ESSE LOTE DE ÁRBITROS QUE FAZ ESSA ANÁLISE.....BEM PODIA IR PARAR AO CAIXOTE DO LIXO, O MEU CAIXOTE DO LIXO!
SIM, PORQUE O SEU CAIXOTE NÃO DEVE SER IGUAL AO MEU!
QUE ME DIZ AO FACTO DO CARDOZO "LEVAR NA CORNETA" POR TODA A GENTE? APOSTO QUE CONCORDA....E ADORA!
O 1º GOLO SAI DE UMA FALTA INEXISTENTE, MAS NÃO FOI POR ISSO QUE O SLB EMPATOU!
EU SOU REALISTA.....E VEJO BEM AS COISAS!!!
FERNANDA FERREIRA.....
DE QUALQUER MODO, RESPONDI AO POST E NÃO REPAREI NESSE PORMENOR E RESPONDI NORMALMENTE. COM A MINHA OPINIÃO SINCERA.
AGORA DE FACTO E ANALISANDO MELHOR, ESSE LOTE DE ÁRBITROS QUE FAZ ESSA ANÁLISE.....BEM PODIA IR PARAR AO CAIXOTE DO LIXO, O MEU CAIXOTE DO LIXO!
SIM, PORQUE O SEU CAIXOTE NÃO DEVE SER IGUAL AO MEU!
QUE ME DIZ AO FACTO DO CARDOZO "LEVAR NA CORNETA" POR TODA A GENTE? APOSTO QUE CONCORDA....E ADORA!
O 1º GOLO SAI DE UMA FALTA INEXISTENTE, MAS NÃO FOI POR ISSO QUE O SLB EMPATOU!
EU SOU REALISTA.....E VEJO BEM AS COISAS!!!
FERNANDA FERREIRA.....
De Pescador d'Olhão a 14 de Dezembro de 2009 às 10:15
O Tribunal de O JOGO
Penálti de Djikiné sobre Hulk por assinalar
A vitória de ontem do FC Porto poderia ter sido mais expressiva, caso o árbitro Pedro Henriques tivesse assinalado uma grande penalidade, a punir falta na área de Djikiné sobre Hulk, aos 59'. Uma opinião unânime do painel de juízes do Tribunal de O JOGO que considerou que o mesmo jogador deveria ter sido expulso por uma alegada agressão a Belluschi, que o deixou a sangrar do nariz. Mais duvidosa foi a falta do atleta maliano sobre Sapunaru na área, aos 65'. Certo é que Djikiné chegou ao fim do jogo sem... punição
O 'Sarda'
Penálti de Djikiné sobre Hulk por assinalar
A vitória de ontem do FC Porto poderia ter sido mais expressiva, caso o árbitro Pedro Henriques tivesse assinalado uma grande penalidade, a punir falta na área de Djikiné sobre Hulk, aos 59'. Uma opinião unânime do painel de juízes do Tribunal de O JOGO que considerou que o mesmo jogador deveria ter sido expulso por uma alegada agressão a Belluschi, que o deixou a sangrar do nariz. Mais duvidosa foi a falta do atleta maliano sobre Sapunaru na área, aos 65'. Certo é que Djikiné chegou ao fim do jogo sem... punição
O 'Sarda'
De Anónimo a 13 de Dezembro de 2009 às 13:59
Monte de Esterco vai para a pqtp
Não vales nada tu e o teu clube
Não vales nada tu e o teu clube
De PARA ANÓNIMO DAS 13H59 a 13 de Dezembro de 2009 às 14:04
SE EU E O MEU CLUBE NÃO VALEMOS NADA, PORQUE É QUE PERDES TEMPO A ESCREVER PARA NÓS? ENTENDE QUE "NÓS" SOMOS EU E O MEU CLUBE....É QUE PODES NÃO ENTENDER!
ÀS VEZES "ALGUNS" BURROS HUMANOS NÃO ENTENDEM....DESCULPA!!!!
ME......
ÀS VEZES "ALGUNS" BURROS HUMANOS NÃO ENTENDEM....DESCULPA!!!!
ME......
De Anónimo a 13 de Dezembro de 2009 às 22:48
NINGUEM PARA ESTA CHORADEIRA
CHORA O JESUS
CHORA O RUI COSTA ´
CHORA O ORELHAS
_____________________________________
SLB SLB SLB FDP SLB FDP SLB
CHORA O JESUS
CHORA O RUI COSTA ´
CHORA O ORELHAS
_____________________________________
SLB SLB SLB FDP SLB FDP SLB
De Para Anónimo das 22:48 a 14 de Dezembro de 2009 às 00:03
Eles são tudo isso que tu dizes? Então se vens aqui é porque gostas deles, não é? Continua que a gente tá a gostar. As pessoas desiludidas, são sempre bem vindas. Precisam de apoio moral. Vens aqui para ganhares o moral para a semana não é? Pronto. Já deves ter o papinho cheio de moral. Agora já chega. Vai dar banho ao cão, tá?
O Psiquiatra
O Psiquiatra
De Pescador d'Olhão a 14 de Dezembro de 2009 às 09:54
Então benfas, desde ontem que andam todos borradinhos com medo, e até o cheiro chegou a ´blogosfera’!
Calma é só domingo que levam, o pontapé no cu.
O 'Sarda'
Calma é só domingo que levam, o pontapé no cu.
O 'Sarda'
De Anónimo a 14 de Dezembro de 2009 às 12:48
De Para Anónimo das 22:48 a 14 de Dezembro de 2009 às 00:03
Salta para a Banheira rafeiro pulguento(a)
Salta para a Banheira rafeiro pulguento(a)
De Para o sarda a 14 de Dezembro de 2009 às 18:50
Olha nas casas de cães, vendem shampoo para sarna, remédio para os penaltis, tem também um líquido próprio para as raivinhas, (como para os bébés), tem um creme próprio para as sardas. Mas como as sardas se usam sempre, podem transformar uma cara horrorosa, numa cara laroca, eu se fosse a ti, deixava ficar as sardas. O resto podes tirar, sempre ficas mais limpo e com a cabeça aliviada! Bem, se ele estiver pesada, percebes? As melhoras.
O Psiquiatra
O Psiquiatra
De Para o sarda a 14 de Dezembro de 2009 às 18:56
RECTIFICAÇÃO
Não é se: Bem, ele estiver pesada, percebes?
Mas sim: "Mas se tiveres a cabeça pesada, percebes?"
Tudo isto faz dar tanta consulta a tanto maluco/a.
O Psiquiatra
Não é se: Bem, ele estiver pesada, percebes?
Mas sim: "Mas se tiveres a cabeça pesada, percebes?"
Tudo isto faz dar tanta consulta a tanto maluco/a.
O Psiquiatra
De Carolino a 15 de Dezembro de 2009 às 10:12
Então benfas, só faltam 21 comentários para esta merda chegar ao fim...
Vamos todos contribuir para este serviço público.
Eu já fiz a minha parter.
Carolino (Feijão prós amigos)
Vamos todos contribuir para este serviço público.
Eu já fiz a minha parter.
Carolino (Feijão prós amigos)
De Márcio - Cascais a 15 de Dezembro de 2009 às 10:35
Gostava de papar o teu feijão, quiduxo. Me procura tá. Aqui em Cascais no meu apartamento muito aconchegante e ótimo.
Tou já ficando molhadinho, môr.
Este blog Gay, vai mesmo fechar? Puxa vida, com tanto Gay benfiquista por aí e fecha? Mauzinhos!
Beijocas fofas, quiduxo.
Márcio.
Tou já ficando molhadinho, môr.
Este blog Gay, vai mesmo fechar? Puxa vida, com tanto Gay benfiquista por aí e fecha? Mauzinhos!
Beijocas fofas, quiduxo.
Márcio.
De Emplastro a 15 de Dezembro de 2009 às 11:43
Tamvém posso ajudar a acavar com a merda do vlog? Posso? Então tá bem.
Beijinhos prá Madalena, pró Aleixo. ahahahah!
O meu pai é o Pinto da Costa, a minha mãe é o Vítor Baía, o benfica é merda, o benfica é merda!
Emplastro
Beijinhos prá Madalena, pró Aleixo. ahahahah!
O meu pai é o Pinto da Costa, a minha mãe é o Vítor Baía, o benfica é merda, o benfica é merda!
Emplastro
De Gaiense a 15 de Dezembro de 2009 às 12:26
O da tanguinha, o panasca do Pavas está 'Exilado' como o outro? Ou já juntaram os trapinhos?!
Ou já juntaram os trapinhos?!De Repórter X a 15 de Dezembro de 2009 às 12:39
Jogo de cabeça
Um em cada quatro cartões vermelhos da Liga portuguesa é mostrado num jogo do Benfica a um adversário da equipa de Jorge Jesus. Isto significa que jogou diversas partidas em superioridade numérica e tem tirado alguma vantagem do nervosismo e elevada tensão que as têm caracterizado.
Atítulo comparativo, estas nove expulsões entre os adversários são o dobro do que se verifica nos jogos do FC Porto ou do Sporting e constituem recorde absoluto da Liga portuguesa, considerando apenas 13 jornadas, ultrapassando o total verificado nas épocas inteiras com qualquer dos clubes grandes, desde que o campeonato é disputado por apenas 16 equipas. No ano em que ganhou a Liga pela última vez, com Trapattoni, os adversários viram 12 cartões vermelhos em 34 jornadas.
Leia a crónica na íntegra na edição impressa de Record ou no e-paper
Autor: JOÃO QUERIDO MANHA
Data: Terça-Feira, 15 Dezembro de 2009
NOTA: E SÓ ASSIM É QUE SE TEM SAFADO, A JOGAREM OS JOGOS CONTRA ADVERSÁRIOS INFERIORIZADOS NUMERICAMENTE.
Um em cada quatro cartões vermelhos da Liga portuguesa é mostrado num jogo do Benfica a um adversário da equipa de Jorge Jesus. Isto significa que jogou diversas partidas em superioridade numérica e tem tirado alguma vantagem do nervosismo e elevada tensão que as têm caracterizado.
Atítulo comparativo, estas nove expulsões entre os adversários são o dobro do que se verifica nos jogos do FC Porto ou do Sporting e constituem recorde absoluto da Liga portuguesa, considerando apenas 13 jornadas, ultrapassando o total verificado nas épocas inteiras com qualquer dos clubes grandes, desde que o campeonato é disputado por apenas 16 equipas. No ano em que ganhou a Liga pela última vez, com Trapattoni, os adversários viram 12 cartões vermelhos em 34 jornadas.
Leia a crónica na íntegra na edição impressa de Record ou no e-paper
Autor: JOÃO QUERIDO MANHA
Data: Terça-Feira, 15 Dezembro de 2009
NOTA: E SÓ ASSIM É QUE SE TEM SAFADO, A JOGAREM OS JOGOS CONTRA ADVERSÁRIOS INFERIORIZADOS NUMERICAMENTE.
De P/Anónimo paneleiro das 15:31 a 15 de Dezembro de 2009 às 18:08
É feijão, sim, quando desencavo o grosso e comprido do teu buraco anal, lá vem ele com a casca de feijão colado.
Paneleiro, começa a levar uns clistéres para lavares a tripa cagueira, FDP.
Paneleiro, começa a levar uns clistéres para lavares a tripa cagueira, FDP.
De Anónimo a 15 de Dezembro de 2009 às 23:34
paneleiro és tu segundo o que dizes passas a vida a desentupir buracos mal cheirosos
vai daí !!!!!!alguem desentope o teu
limpa chaminés
vai daí !!!!!!alguem desentope o teu
limpa chaminés
De Para os adeptos do slbosta a 16 de Dezembro de 2009 às 20:07
Álvaro Pereira e Falcao enfim na Luz
Seis meses depois, dupla sul-americana aterra no ninho da águia
00h30m
JOÃO FARIA
Colocados na órbita do Benfica no mercado de transferências do último Verão, Álvaro Pereira e Falcao acabaram por ingressar no F. C. Porto. No domingo, os dois vão finalmente conhecer a Luz, ainda que na pele de inimigos.
A tradicional disputa de F. C. Porto e Benfica pelos mesmos jogadores, que foi mais uma vez apimentada no último defeso, vai colocar no domingo (20.15 horas, SportTV) dois jogadores desejados pelas águias na rota da Luz. É certo que vão chegar meio ano atrasados, e só por lá permanecerão durante algumas horas, mas não deixarão de despertar um "carinho" especial por parte dos adeptos benfiquistas.
No último Verão, o uruguaio Álvaro Pereira esteve com um pé na Luz e acabou no Dragão. O colombiano Falcao repetiu a história. Os rivais alimentaram mais uma vez uma guerra de mercado e os portistas levaram a melhor. O defesa uruguaio estabeleceu até um recorde nos dragões, ao revelar ter assinado em quatro minutos, depois de dias e dias em que foi apontado ao Benfica. Uma marca que derrubou a anterior melhor performance, pertencente a Cristian Rodríguez, que, após uma primeira época nos encarnados e no meio de uma grande novela, acabou por não renovar, tendo de seguida assinado pelos portistas, em cinco minutos...
Habitualmente titulares nos dragões, Álvaro Pereira e Falcao têm confirmado a legitimidade do assédio. O avançado colombiano é até o melhor marcador dos dragões, com oito golos na Liga, enquanto o defesa esquerdo uruguaio só falhou o último jogo do campeonato (Setúbal), porque tem quatro cartões amarelos acumulados e estava em risco de falhar o clássico de domingo.
Pinto da Costa chegou a agradecer aos olheiros do Benfica, pela contratação de Falcao. "Eu não desviei o Falcao, ele voa para onde quer e quis o Dragão. Eu costumo dizer que temos que dar mérito a quem o tem e não há dúvida de que os olheiros do Benfica tiveram grande mérito na vinda deste jogador para o F. C. Porto", afirmou, em Outubro, o líder portista. Na resposta, Rui Costa, administrador da SAD do Benfica, interpretou as palavras do presidente dos dragões como uma crítica aos olheiros portistas... Seja como for, no domingo Álvaro Pereira e Falcao deverão assumir o protagonismo, nas atenções dos benfiquistas, que certamente não se esquecerão também de mimosear Rodríguez e a dupla técnica, Jesualdo Ferreira e José Gomes, que de igual modo, em fases diferentes, já passaram pelos encarnados.
Aponto Falcão com 3 golos
Seis meses depois, dupla sul-americana aterra no ninho da águia
00h30m
JOÃO FARIA
Colocados na órbita do Benfica no mercado de transferências do último Verão, Álvaro Pereira e Falcao acabaram por ingressar no F. C. Porto. No domingo, os dois vão finalmente conhecer a Luz, ainda que na pele de inimigos.
A tradicional disputa de F. C. Porto e Benfica pelos mesmos jogadores, que foi mais uma vez apimentada no último defeso, vai colocar no domingo (20.15 horas, SportTV) dois jogadores desejados pelas águias na rota da Luz. É certo que vão chegar meio ano atrasados, e só por lá permanecerão durante algumas horas, mas não deixarão de despertar um "carinho" especial por parte dos adeptos benfiquistas.
No último Verão, o uruguaio Álvaro Pereira esteve com um pé na Luz e acabou no Dragão. O colombiano Falcao repetiu a história. Os rivais alimentaram mais uma vez uma guerra de mercado e os portistas levaram a melhor. O defesa uruguaio estabeleceu até um recorde nos dragões, ao revelar ter assinado em quatro minutos, depois de dias e dias em que foi apontado ao Benfica. Uma marca que derrubou a anterior melhor performance, pertencente a Cristian Rodríguez, que, após uma primeira época nos encarnados e no meio de uma grande novela, acabou por não renovar, tendo de seguida assinado pelos portistas, em cinco minutos...
Habitualmente titulares nos dragões, Álvaro Pereira e Falcao têm confirmado a legitimidade do assédio. O avançado colombiano é até o melhor marcador dos dragões, com oito golos na Liga, enquanto o defesa esquerdo uruguaio só falhou o último jogo do campeonato (Setúbal), porque tem quatro cartões amarelos acumulados e estava em risco de falhar o clássico de domingo.
Pinto da Costa chegou a agradecer aos olheiros do Benfica, pela contratação de Falcao. "Eu não desviei o Falcao, ele voa para onde quer e quis o Dragão. Eu costumo dizer que temos que dar mérito a quem o tem e não há dúvida de que os olheiros do Benfica tiveram grande mérito na vinda deste jogador para o F. C. Porto", afirmou, em Outubro, o líder portista. Na resposta, Rui Costa, administrador da SAD do Benfica, interpretou as palavras do presidente dos dragões como uma crítica aos olheiros portistas... Seja como for, no domingo Álvaro Pereira e Falcao deverão assumir o protagonismo, nas atenções dos benfiquistas, que certamente não se esquecerão também de mimosear Rodríguez e a dupla técnica, Jesualdo Ferreira e José Gomes, que de igual modo, em fases diferentes, já passaram pelos encarnados.
Aponto Falcão com 3 golos
De Pavas a 16 de Dezembro de 2009 às 20:18
Eí pessoal tive fora , dediquei-me a musica
Deixo aqui a letra da musica, e o link que fiz com os meus manos das barracas
Meio conto bem servido,
Meio conto à patrão!
E eu fui ter com o sócio pedi-lhe um finex,
E o sócio deu-me meio sabão.
É DJ Vibe, é Carl Cox,
Saímos do bairro vamos curtir para o rocks!
É DJ Vibe sempre a curtir,
Saímos do rocks vamos para o paxá de Ofir!
É sempr a dar, sempre a bombar,
E a gente gosta de ganza fumar!
É DJ Vibe, é Frank Morello
E eu já vos disse que tenho ganza, filtros e papel..
É chuva agora, chuva agorinha,
Se mama a daquele, então mama na minha!!!
Vejam :
(http://www.youtube.com/watch?v=67qg9qiA
Deixo aqui a letra da musica, e o link que fiz com os meus manos das barracas
Meio conto bem servido,
Meio conto à patrão!
E eu fui ter com o sócio pedi-lhe um finex,
E o sócio deu-me meio sabão.
É DJ Vibe, é Carl Cox,
Saímos do bairro vamos curtir para o rocks!
É DJ Vibe sempre a curtir,
Saímos do rocks vamos para o paxá de Ofir!
É sempr a dar, sempre a bombar,
E a gente gosta de ganza fumar!
É DJ Vibe, é Frank Morello
E eu já vos disse que tenho ganza, filtros e papel..
É chuva agora, chuva agorinha,
Se mama a daquele, então mama na minha!!!
Vejam :
(http://www.youtube.com/watch?v=67qg9qiA
De Clube Adepto a 18 de Dezembro de 2009 às 05:45
Visitem:
http://clubeadepto.blogspot.com
http://clubeadepto.blogspot.com
De Anónimo a 18 de Dezembro de 2009 às 16:54
Um,a gaita de um buraquinho só... PUNHETA!
De Grosso a 18 de Dezembro de 2009 às 16:58
É de um grosso pelo cu dentro que voçês estão a precisar, seus paninas vermelhos.
paninas vermelhos.De Pavas a 18 de Dezembro de 2009 às 17:04
Mete-me na peidola amigo Portista, já me 
babo todo ai ai.
babo todo ai ai.De Emplastro a 18 de Dezembro de 2009 às 17:06
Já não era sem tempo que esta merda estava condenada a desaparecer para sempre.
O benfica é merda, o benfica é merda... finalmente o blog da merda chegou ao FIM.
Emplastro.
O benfica é merda, o benfica é merda... finalmente o blog da merda chegou ao FIM.
Emplastro.